Ioan Oltean

Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor colegi,

Îngãduiþi-mi, înainte de a relua dezbaterile pe marginea acestui proiect de lege de la poziþia 20 lit. g), sã vã propun sã fiþi de acord sã revenim puþin la poziþia 4 din raport, pentru cã acum douã sãptãmâni, când s-a votat, s-a strecurat o micã greºealã care poate avea consecinþe negative asupra conþinutului acestui act normativ, dacã el rãmâne în formula datã.

La poziþia 4 din raport, pagina 5, s-a intervenit cu o modificare asupra lit. a). Iniþial, a fost mai mult o propunere de naturã gramaticalã, înlãturarea unor expresii care pãreau stânjenitoare, prin repetiþie comentatã negativ.

Exista o propunere, a domnului deputat Damian Brudaºca, ca punctele 1, 2 ºi 3 de la lit. a) a art. 4 sã se comaseze într-o singurã frazã, pentru a înlãtura, spun, repetiþia stânjenitoare a expresiei ”care seÒ. Se pare cã printr-o adoptare a textului aºa cum a fost propus de cãtre domnul deputat s-a modificat substanþial acest text, în aºa fel încât, din interpretarea lui, se poate trage concluzia cã autorizaþia de construcþie se elibereazã nu înainte de începerea construcþiei, ci dupã realizarea construcþiei, pentru anumite investiþii care sunt prevãzute în acest text.

De aceea, eu l-aº ruga ºi pe domnul deputat Brudaºca, v-aº ruga ºi pe dumneavoastrã sã revedeþi textul. ªi vã propun ca textul sã rãmânã nemodificat, formula pe care comisia a propus-o este cea mai constructivã, care reflectã exact ºi ceea ce a vrut Guvernul, ºi ceea ce s-a dorit sã fie trecut în raport de cãtre comisie.

Îl rog ºi pe domnul deputat Damian Brudaºca sã reciteascã textul din raport ºi sã consimtã sã revenim asupra acestui aspect. Altfel, existã riscul ca pentru anumite investiþii sã se elibereze autorizaþie dupã realizarea acestora ºi nu înainte de începerea construcþiei. Vã mulþumesc.