Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 martie 2001
Informare · respins
Iulian Mincu
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Doamnelor ºi domnilor colegi,
Interpelarea mea se adreseazã doamnei Ecaterina Andronescu, ministrul educaþiei ºi cercetãrii.
Obiectul interpelãrii. Prin Legea învãþãmântului, nr. 84/1995, republicatã în Monitorul Oficial nr. 606 din 10.12.1999, la capitolul XI intitulat ”Învãþãmântul particularÒ se preved, la art. 104, urmãtoarele: ”Învãþãmântul particular funcþioneazã potrivit legii, dacã: a) este organizat ºi funcþioneazã pe principiul nonprofit; b) este organizat pe principii nediscriminatorii ºi respinge ideile, curentele ºi atitudinile antidemocratice, xenofobe, ºovine ºi rasiste; c) respectã standardele naþionale.
Prevederile acestei legi organice sunt desfiinþate pur ºi simplu prin Hotãrârea Guvernului nr. 421/27.12.1999, trimisã Senatului României sub semnãtura primului-ministru de atunci, Mugur Isãrescu, prin care se solicitã înfiinþarea a o serie de universitãþi particulare, 20 de universitãþi.
Prin expunerea de motive a acestei hotãrâri se spune la paragraful 2, acelaºi pentru fiecare universitate în parte: ”Potrivit art. 104 lit. c) din Legea învãþãmântului, nr. 84/1995, învãþãmântul particular funcþioneazã potrivit legii dacã respectã standardele naþionale.
Se eludeazã astfel, pur ºi simplu, literele a) ºi b) care definesc esenþa a ceea ce legiuitorul a dorit sã exprime în art. 104: a) caracterul nonprofit; b) principiile nediscriminatorii, xenofobia, ºovinismul ºi rasismul.
Prezint în copie douã asemenea expuneri de motive.
Prin interpelarea prezentã, adresatã ministrului educaþiei ºi cercetãrii, solicitãm: 1) dacã are cunoºtinþã de aceastã gravã omisiune, considerãm noi intenþionatã, dintr-o lege organicã, care îºi schimbã prin absenþa literelor a) ºi b) din art. 104 sensul însuºi al legii? 2) dacã are de gând se ne medieze aceºti falºi intelectuali prin omisiune în înscrisurile oficiale? 3) care dintre instituþiile de învãþãmânt superior particular au fost înfiinþate ca S.R.L.-uri? 4) nu cumva scopul omisiunii este legitimarea S.R.L.-urilor ca instituþii de învãþãmânt superior? Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.