Nicolae-Vlad Popa

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor colegi,

Legea prin care suntem aleºi în Senat ºi în Camera Deputaþilor este o lege extrem de importantã, o lege-fundament a democraþiei noastre, o lege care, din pãcate, de-a lungul timpului s-a dovedit destul de instabilã Ñ au fost vreo opt modificãri, prin ordonanþe, ale acestei legi.

Sunt trei chestiuni importante care au fost spuse, amendate în textul legii, mã rog, unele au fost respinse, o sã evoc aici în câteva cuvinte întreaga muncã a Comisiei juridice, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri de a scoate un text cât mai bun.

Prima chestiune este înfiinþarea acestei Autoritãþi Electorale Permanente, din pãcate numai pentru alegerile generale, ale Camerei Deputaþilor ºi ale Senatului. Nu ºtiu din ce cauzã nu s-a gãsit o formulã pentru ca ea sã fie aplicatã ºi la alegerile locale ºi cele prezidenþiale.

A doua chestiune se referã la modul în care ia fiinþã, este numitã conducerea acestei Autoritãþi Electorale Permanente, care se doreºte a fi autonomã.

A treia problemã pe care vreau sã o discut este, dupã pãrerea mea, extrem de importantã, dat fiind faptul cã fac parte dintr-o subcomisie a Comisiei pentru integrare europeanã, Subcomisie denumitã pentru ºanse egale între bãrbaþi ºi femei, pentru oportunitãþi egale, este amendamentul de a modifica modalitatea prin care partidele, formaþiunile politice depun listele de candidaþi în legãturã cu o discriminare de sex, de gen.

Sigur cã înfiinþarea acestei instituþii, Autoritatea Electoralã Permanentã, este necesarã. S-a dovedit cã

sistemul are nevoie de o astfel de instituþie care sã vegheze, care sã preia o sumedenie de activitãþi necesare. De fiecare datã înainte de alegeri s-a dovedit cã nu sunt pregãtite, nu sunt pregãtite dat fiind faptul cã listele nu erau actualizate, nu sunt pregãtite dat fiind faptul cã toatã logistica nu era pregãtitã ºi s-a lucrat încã din 2000 într-un fel pompieristic în pregãtirea alegerilor. Se doreºte ca, de la sistemul informaþional pânã la cabine ºi modul în care sunt ele construite, urna de vot mobilã, totul sã fie reglementat, supravegheat, ºi acest lucru nu este rãu.

Problema care se pune este cea a autonomiei reale a acestei Autoritãþi Electorale Permanente, pentru cã noi am propus un alt sistem de supraveghere, parlamentarã, de supraveghere, de coordonare de cãtre Parlament a acestei autoritãþi.

Sigur, mai existã ºi varianta supravegherii de cãtre puterea judecãtoreascã. Ar fi fost ºi aceasta o soluþie.

Noi am ales varianta supravegherii, coordonãrii de cãtre puterea legislativã, în aºa fel încât în conducerea Autoritãþii Electorale Permanente sã existe un consiliu format din reprezentanþii tuturor formaþiunilor parlamentare existente astãzi ºi viitoare. Era vorba despre o dovadã cã nu se doreºte subordonarea efectivã de cãtre Guvern a acestei autoritãþi. Sigur, poþi spune nu, ideea noastrã nu a fost primitã ºi, sincer, sper ca în plen amendamentul nostru totuºi sã fie admis. Era o chestiune simplã, nu cred cã o autoritate formatã din specialiºti, din experþi fãrã de partid, doar propuºi, susþinuþi de formaþiunile politice, formatã din toþi reprezentanþii formaþiunilor politice, ar putea sã încline balanþa într-o parte sau alta. Ar fi fost un echilibru politic perfect ºi autonomia de care avem nevoie cred eu cã s-ar fi realizat.