Antal Istv‡n

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor colegi,

Nu am dorit sã blocãm aceastã lege, pentru cã ordonanþa funcþioneazã. Deci cei care doresc sã înfiinþeze asemenea parcuri tehnologice ºi ºtiinþifice, pe baza ordonanþei, pot sã înfiinþeze. Noi am dorit doar ca cele douã legi care reglementau douã activitãþi foarte bine conturate sã fie, dupã aprobarea lor, foarte clare ºi precise pentru toatã lumea.

Când am primit adresa de la Biroul permanent, am primit sub urmãtoarea formã: constatând cã termenul prevãzut în art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaþilor este depãºit, Biroul permanent nu a aprobat cererea, dar recomandã Comisiei pentru industrii ºi servicii sã întocmeascã, în legãturã cu sus-menþionatul proiect de lege, un aviz detaliat. Noi, când am primit aceastã adresã, am abordat de mai multe ori în cadrul comisiei amendamentele prezentate de colegii noºtri. La un moment dat, am considerat cã ar fi util ca sã facem o singurã lege pentru cele douã ordonanþe, pentru cã era mult mai uºor de urmãrit pentru toatã lumea.

Dupã ce am solicitat din nou un punct de vedere din partea Guvernului ºi am primit de acolo punctul de vedere cum cã se solicitã ca cele douã ordonanþe sã fie aprobate prin legi diferite, atunci ne-am aplecat asupra Ordonanþei nr. 14 ºi, într-adevãr, am fãcut un raport detaliat. Din pãcate, punctul nostru de vedere vizavi de aceste parcuri tehnologice ºi ºtiinþifice diferã oarecum de punctul de vedere al iniþiatorului ºi al Comisiei de

învãþãmânt, pentru cã, deja, la art. 1, aºa cum aþi observat ºi dumneavoastrã, noi am fi dorit sã delimitãm zona în care se desfãºoarã aceastã activitate ºi ulterior, într-un alt articol, la poziþia 14, am ºi trecut exact ºi precis ce suprafaþã sã fie aceastã zonã delimitatã ºi am spus sã fie pânã la 10 hectare, pentru ca aceastã activitate tehnico-ºtiinþificã, care se va desfãºura în acest parc, sã fie posibil de utilizat, rezultatele cercetãrii ºi activitãþii desfãºurate în acest parc sã fie accesibile ºi de cãtre cei care doresc sã utilizeze aceste rezultate în parcurile industriale, iar dacã noi nu delimitãm aceastã activitate atunci înseamnã cã, practic, în paralel, o sã avem douã legi care reglementeazã aceeaºi activitate, pentru cã în Legea parcurilor industriale, respectiv în Ordonanþa nr. 65 este prevãzutã posibilitatea ca în aceste parcuri industriale sã se desfãºoare ºi activitãþi de cercetare, pentru ca sã aibã acces ºi institutele de cercetare, dacã doresc sã intre în parcuri industriale. ªi atunci, dacã legea cealaltã, la Ordonanþa nr. 14, nu delimitãm noi aceastã activitate, înseamnã cã, practic, ºi vã repet din nou, asta este convingerea noastrã, cã o sã fie douã legi pentru aceeaºi activitate, ceea ce noi am fi dorit sã fie mult mai bine conturat ºi clarificat. Deci asta era, practic, solicitarea noastrã ºi noi, dacã am dorit acest lucru ºi ne-am înþeles cu colegii sã ne dea un rãgaz sã finalizãm amendamentele noastre, dupã ce am finalizat Legea parcurilor industriale, ca sã fie cele douã legi în concordanþã, atunci am crezut noi de bunã-cuviinþã cã se va respecta acest lucru ºi aºa am înþeles ºi la prezentarea raportului, cã colegii noºtri din Comisia de învãþãmânt o sã ne dea o mânã de ajutor pentru ca unele din amendamentele noastre sã treacã o datã cu dezbaterea în plenul Camerei, dar, din pãcate, constatãm cã amendamentele noastre nu figureazã în raportul care a fost dat colegilor care sunt actualmente în salã ca amendamente respinse. ªi atunci înseamnã sã purtãm noi un dialog numai cu domnul preºedinte al comisiei ºi din cauza asta am solicitat ºi a solicitat domnul Bivolaru, vicepreºedintele comisiei, sã mai abordãm o datã aceste discuþii, în aºa fel ca sã nu ne formalizãm, ci sã cãdem de acord cã problemele pe fond sunt mult mai esenþiale ºi dorim, la fel ca ºi Comisia de învãþãmânt, ca Legea de aprobare a Ordonanþei nr. 14, într-adevãr, sã rãspundã solicitãrilor ºi sã fie o lege bunã, ca sã nu mai trebuiascã sã revenim, eventual peste câteva luni de zile, asupra unor probleme care s-ar putea sã fie clarificate acum, o datã cu dezbaterea acestui proiect de lege sau, dacã ne mai aplecãm încã o datã asupra amendamentelor noastre, împreunã cu colegii din Comisia de învãþãmânt, poate cã, într-o orã, în douã, am terminat aceste clarificãri ºi sãptãmâna viitoare vom fi în mãsurã sau poate joi chiar sã finalizãm aceastã lege, în aºa fel ca acele amendamente care, din punctul nostru de vedere, ar trebui sã aparã în acest proiect de lege sã fie agreate ºi de cãtre colegii noºtri din Comisia de învãþãmânt ºi de cãtre iniþiator. Deci asta a fost ºi este esenþa problemei.