Petre Þurlea

Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor colegi,

Parlamentul României, chiar dacã este la sfârºitul unui mandat, trebuie sã judece orice lege în funcþie de legea fundamentalã a statului, care este Constituþia. Aceastã Constituþie n-a fost modificatã din momentul adoptãrii ei, acum aproape 10 ani. Deci, pentru a adopta aceastã lege care ni se propune nouã, astãzi, care este anticonstituþionalã, venind în contradicþie cu art. 13 al Constituþiei, ordinea fireascã, dacã voinþa Domniilor voastre este, ca reprezentanþi ai poporului, sã adoptaþi acest proiect de lege astãzi, ordinea fireascã este sã modificaþi întâi art. 13 din Constituþie.

Eu cred cã este o chestiune de logicã sã vã gândiþi fiecare, indiferent dacã sunteþi în majoritate sau în opoziþie, cã este obligaþia oricãrui parlamentar, obligaþia esenþialã, de a judeca absolut toate hotãrârile ce se iau aici, în plenul Camerei Deputaþilor, numai în funcþie de legea fundamentalã, care este Constituþia. Or, instituirea unei a doua limbi oficiale în România este profund anticonstituþionalã.

Vã luaþi o mare rãspundere dacã încãlcaþi Constituþia, faþã de Constituþie, evident, dar vã luaþi cea mai mare rãspundere faþã de prezentul ºi de viitorul poporului român. Cum vã veþi prezenta în faþa acestuia când veþi accepta aceastã loviturã majorã la adresa statului naþional unitar? Sã vã puneþi aceastã problemã înainte de a ridica mâinile sã votaþi.