Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Antal Istv‡n
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Doamnelor ºi domnilor colegi,
Permiteþi-mi sã dau citire unui fragment din avizul depus la comisia noastrã ºi la Comisia pentru învãþãmânt, ºtiinþã, tineret ºi sport de cãtre Consiliul Legislativ, din care citez: ”Menþionãm cã asocierea în participaþiune, fiind o entitate colectivã caracterizatã prin lipsa personalitãþii juridice, întrucât nu constituie o fiinþã juridicã distinctã de persoanele asociate, nu se poate pune problema eliberãrii autorizaþiei de cãtre Ministerul Educaþiei ºi CercetãriiÒ, aºa cum se prevede la art. 6 ºi cum veþi vedea ºi dumneavoastrã. Ca urmare, din acest punct de vedere, soluþia propusã la alin. 4 trebuie reanalizatã, ceea ce s-a fãcut la Comisia pentru industrii ºi servicii, ºi am considerat util sã aparã termenul ”asociaþiaÒ ca o persoanã juridicã, care va primi titlul de ”Parc tehnologic.Ò
Vã mulþumesc.
din partea Comisiei pentru industrii ºi servicii, amendamente agreate atât de iniþiator, cât ºi de Comisia pentru învãþãmânt, ºtiinþã, tineret ºi sport.
Cine este pentru? Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.