Oliviu Gherman

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor colegi,

Suntem într-o situaþie niþeluº ciudatã. Este pentru prima datã când se supune dezbaterii un raport în care nu sunt toate semnãturile.

Desigur, nu este strict nevoie ca toþi membrii comisiei sã-ºi însuºeascã punctul de vedere, dar ar fi fost firesc ca acela care nu a semnat raportul sã-ºi fi prezentat un punct de vedere separat, o opinie separatã pentru a ºti ce se întâmplã.

Este o situaþie ciudatã cã nu ºi-a exprimat nici obiecþii, nici excepþii de la punctul de vedere exprimat acolo, cu excepþia domnului Pambuccian ºi a celor doi care au prezentat rapoarte suplimentare.

În al doilea rând, aº vrea sã vã liniºtesc, stimaþi colegi, spunându-vã cã, în sfârºit, în parafrazarea lui Orwell avem ceea ce se numeºte your big brother sau ”fratele dumneavoastrã mai mareÒ ºi anume, vreau sã vã citesc, în cadrul aspectelor procedurale, ceea ce am gãsit la casetã.

Am gãsit la casetã o scrisoare de genul urmãtor: ”Stimate domnule preºedinte al Camerei Deputaþilor Ion DiaconescuÒ, scrisoare semnatã de domnul prim-ministru Mugur Constantin Isãrescu, care cu gentileþe ne spune cã nu considerã comisia de rea-credinþã sau lipsã de profesionalism ºi cu îngãduinþã spune cã doar a greºit grãbindu-se.

Acum, întrebarea mea este urmãtoarea: domnulÉ cel care adreseazã aceastã scrisoare preºedintelui Camerei Deputaþilor o face în calitate de guvernator al Bãncii Naþionale, pentru cã referirile Domniei sale sunt la aspecte de nereguli ale Bãncii Naþionale?! Dacã o face, atunci este bine sã spunem cã Domnia sa nu are calitatea sã ne atenþioneze. Ca guvernator al Bãncii Naþionale este o persoanã supusã deciziilor Parlamentului. Dacã o face ca prim-ministru nu are nici o calitate de a ne atenþiona asupra procedurilor din Parlament. Dupã câte ºtiu, Executivul este controlat de cãtre Parlament ºi nu înþeleg care este suportul unei asemenea admonestãri adresate Parlamentului care nu îºi vede de treabã ºi care spune prostii în raportul prezentat.

Doar presupunând cã în continuare rãmânem pe ceea ce se numeºteÉ Parlamentul a rãmas femeie de serviciu la adresa Guvernului care ne admonesteazã ºi cu aceastã ocazie, însoþind cele 500 de ordonanþe ºi ordonanþe de urgenþã cu o admonestare, dacã vreþi, ca la televizor în Orwell, în care ni se face cu degetul sã fim cuminþi ºi sã ne vedem de treabã.

Vã mulþumesc.