Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 iunie 2000
Dezbatere proiect de lege · respins
Petre Þurlea
Adoptarea raportului comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru
Discurs
Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor colegi,
Suntem pe cale sã facem o eroare cu totul curioasã, litera aceasta T, referitoare al minoritãþi, spune aºa: ”Înfiinþarea Institutului de cercetare a minoritãþilor naþionaleÒ, iar ulterior se adaugã, dupã cum vedeþi Domniile voastre în raport, menþiunea: ”Prevenirea oricãror forme de discriminareÒ.
Dar ”prevenirea oricãror forme de discriminareÒ, în mod normal, este similarã drepturilor omului. Dumneavoastrã ºtiþi foarte bine cã existã un institut, prin lege creat, din 1992, pentru apãrarea drepturilor, care este recunoscut pe plan internaþional, cu un prestigiu deosebit, cu lucrãri chiar în acest domeniu al minoritãþilor.
În momentul când s-a înfiinþat acest institut, U.D.M.R.-ul a vrut sã ia conducerea lui, nu a reuºit. La fiecare buget, dumneavoastrã vã aduceþi aminte, când am discutat bugetul aici, de fiecare datã, s-a vrut, din aceeaºi parte a vieþii politice româneºti, sã se taie bugetul institutului. Nu s-a putut. ªi acum se înfiinþeazã un institut nou, ca sã-l dubleze pe acesta, existent deja!
De aceea, vã propun, doamnelor ºi domnilor colegi, eliminarea acestui punct, întrucât ar submina existenþa unui institut recunoscut pe plan internaþional de cãtre forurile internaþionale existente astãzi ºi, evident, ar face un deserviciu imaginii României. Drepturile minoritãþile nu sunt altele decât drepturile generale ale omului, deci Institutul drepturilor omului din România, care are un trecut ºi un istoric foarte serios ºi cãrþi foarte serioase, ºi recunoaºtere internaþionalã, nu trebuie subminat chiar de cãtre noi, cei care l-am întemeiat acum aproape 9 ani. Deci propun eliminarea.
Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.