Sergiu Macarie

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Amendamentul meu, propus la comisie ºi iniþial acceptat de aceasta, se referã la titularii de contracte de închiriere care au rezidenþa în strãinãtate fãrã a fi detaºaþi, nu au mai folosit locuinþa timp de 2 ani fãrã întrerupere, iar locuinþa a rãmas liberã, nemairãmânând sã locuiascã în ea nici soþul sau soþia, dacã au locuit împreunã cu titularul, nici descendenþii ºi ascendenþii, dacã au locuit împreunã cu acesta, nici alte persoane care au avut acelaºi domiciliu împreunã cu titularul cel puþin un an ºi care au fost înscrise în contractul de închiriere.

Pentru o mai mare claritate ºi precizie, amendamentul meu a fost reformulat astfel. La art. 13, iniþial se spune: ”Prelungirea contractului de închiriere nu se aplicã în cazul...Ò ºi amendamentul meu este lit. j), ”în cazul chiriaºilor rezidenþi în strãinãtate care, fãrã a fi detaºaþi, nu au mai folosit locuinþa mai mult de doi ani fãrã întrerupere, dacã nu sunt alte persoane îndreptãþite sã locuiascã în continuare, precum soþul sau soþia dacã a locuit împreunã cu titularul, descendenþii sau ascendenþii dacã au locuit împreunã cu acesta, alte persoane care au avut acelaºi domiciliu cu titularul cel puþin un an ºi care au fost înscrise în contractul de închiriereÉÒ.

Neacceptarea de dumneavoastrã a acestui amendament care pune de acord acest proiect de lege cu Legea nr. 114/1996 ar însemna cã se intenþioneazã sã se protejeze ºi aceastã categorie de chiriaºi care, de fapt, nu au nevoie sã fie protejaþi, deoarece, desigur, au locuinþe acolo unde muncesc, fie închiriate, fie chiar cumpãrate. ªi este de presupus cã cei care nu s-au întors acasã timp de 2 ani s-au integrat în noul mediu economic ºi social al locului unde muncesc. Este de neconceput ca, în condiþiile unei lipse acute de locuinþe, sã rãmânã nefolosite spaþii de locuit pãrãsite, uneori pentru foarte mulþi ani, când se mai întorc în þarã cei care au pãrãsit-o.