Ioan Bâldea

Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Aº vrea sã exprim câteva argumente pentru care grupul nostru parlamentar a fost împotriva acestui proiect de lege.

În primul rând, aº vrea sã sesizez cã proiectul de lege pe care astãzi l-aþi votat nu are nici un punct comun cu forma pornitã de la Guvern.

În accepþiunea noastrã ºi în realitate, acest act normativ constituie o pârghie în aranjamentul dominoului agricol în plinã desfãºurare, în vederea conturãrilor marilor latifundii care se întâmplã în agricultura României, pornind de la 10.000 de hectare în judeþul Ialomiþa, 22.000 de hectare în judeþul Cãlãraºi, pânã la 60.000 de hectare în Brãila. Toate acestea, prin aceastã lege pe care astãzi aþi votat-o, creeazã condiþiile ca acest fenomen de aranjare a marilor latifundii sã fie acompaniat de aranjarea zonelor particulare de odihnã ºi agrement.

Considerãm cã introducerea pe ordinea de zi a celor douã acte legislative pe care le-am votat, le-aþi votat dumneavoastrã, este cel puþin neinspiratã. Atâta timp cât în aceastã perioadã, în agricultura României, pe lângã seceta ºi toate dezastrele care s-au abãtut asupra þãrii, concluzionate în 1.700.000 de hectare calamitate, în echivalenþa a 7.382 de miliarde de lei, legi pe care împreunã le-am lucrat ºi le-am votat, cum ar fi Legea pieþei agricole, Legea creditului agricol ºi Legea privind acordarea despãgubirilor pentru calamitãþi, nu se aplicã în þarã. ## Domnule preºedinte,

În calitatea dumneavoastrã de garant al activitãþii legislative din Parlamentul României, considerãm necesar sã analizaþi ce se întâmplã cu cele 3 legi de strictã necesitate în perioada aceasta în agriculturã. Vã mulþumesc mult.