Becsek-Garda Dezideriu Coloman

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupþiei ºi pentru petiþii din Camera Deputaþilor este una din comisiile permanente cele mai solicitate de cãtre populaþia þãrii noastre care sperã în ajutorul forului legislativ în combaterea realã a corupþiei.

Numãrul petiþiilor, a memoriilor, precum ºi a plângerilor depuse la Comisia de abuzuri era atât de mare în decursul anilor încât au fost angajaþi specialiºti valoroºi ca colaboratori externi, cu contracte de muncã, cu ajutorul cãrora s-a putut face faþã solicitãrilor venite din partea populaþiei.

Însã, o datã cu intrarea în vigoare a Codului muncii, Biroul Comisiei pentru cercetarea abuzurilor ºi petiþiilor a cerut din partea Biroului permanent al Camerei Deputaþilor sã aprobe angajarea colaboratorilor externi Bulai Jorj, Opriºan Emilian ºi Preda Liviu, specialiºti deosebit de eficienþi în lupta pentru combaterea corupþiei, ºi angajarea lor prin contracte individuale de muncã cu timp parþial de 4 ore zilnic conform capitolului VIII din noul Cod al muncii.

Însã, în ºedinþa Biroului permanent din data de 10 martie, s-a luat hotãrârea sã se renunþe la doi din cei trei specialiºti. Necesitatea menþinerii celor trei specialiºti are în vedere caracterul cu totul special al acestei comisii, constând într-o problematicã foarte largã a petiþionarilor ce atinge întreaga sferã de activitate în toate domeniile societãþii.

Cei trei specialiºti în domenii specifice pe linie de ordine publicã, apãrare naþionalã, fond funciar, cadastru, geodezie, inspecþiile descentralizate ale statului, mediu ºi sãnãtate publicã, ocupã o sferã de strictã specialitate, situaþie în care fãrã aportul dânºilor în aceste domenii de activitate ale comisiei ar rãmâne descoperite, atât în cadrul audierilor solicitanþilor în plenul comisiei, dar în special în interpretarea memoriilor ºi redactarea adreselor de înaintare diferitelor organisme ale statului, pe de o parte, ºi interpretarea ºi eventualele reveniri la rãspunsurile primite.

Implicarea directã a celor trei specialiºti o considerãm de un real aport la soluþionarea unor dosare legate de problematica specificã, având în vedere ºi numãrul petiþiilor adresate comisiei pe parcursul întregului an, deplasãrilor în teritoriu în cadrul subcomisiilor pe probleme.

O eventualã renunþare la trei specialiºti în situaþia când fenomenele de abuzuri ºi corupþie sunt în atenþia conducerii statului, numãrul sesizãrilor ºi petiþiilor fiind în creºtere, ar genera o blocare parþialã a activitãþilor comisiei care nu s-ar justifica printr-o economie de salarii derizorie.

Acum, când ne confruntãm cu fenomenul corupþiei la toate nivelele, acum, când Guvernul vrea sã-ºi asume rãspunderea printr-un pachet de legi împotriva corupþiei, ar fi foarte neplãcut ca o comisie specialã a Parlamentului sã fie nevoitã sã-ºi desfãºoare o activitate formalã numai pentru faptul cã, din aºa-numite considerente financiare, forul legislativ al þãrii nu poate beneficia de ajutorul celor trei experþi specialiºti cu activitate îndelungatã în domeniu.