Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 februarie 2001
other · adoptat
Emil Boc
Discurs
## Domnule preºedinte,
Doamnelor ºi domnilor deputaþi,
Cred cã avem un viciu de procedurã aici ºi, prin urmare, trebuie sã luãm în considerare atât raportul la Legea urbanismului, cât ºi la anumite proiecte de legi aflate pe ordinea de zi în aceastã zi. Este vorba de proiectele de lege de la punctele 65, 67, 76, 77. Despre ce este vorba?
Potrivit art. 67 din regulament, raportul comisiei permanente va fi imprimat ºi difuzat deputaþilor cu cel puþin 8 zile înainte de data stabilitã pentru dezbaterea proiectului sau propunerii legislative în plenul Camerei. Or, dacã puteþi observa dumneavoastrã, la punctul 65, raportul comisiei a fost elaborat în 9 februarie. Oricum am calcula acele 8 zile nu se încadreazã pentru a fi dezbãtut
astãzi în plenul Camerei, dacã vrem sã respectãm prevederile regulamentului. La fel la punctul 67: 9 februarie Ñ data raportului. Deci deputaþii trebuie sã aibã posibilitatea cu cel puþin 8 zile înainte sã studieze raportul comisiei permanente pentru a fi dezbãtut în plen. Prin urmare, aceste lucruri nu pot fi supuse plenului pentru cã am încãlca în mod flagrant Regulamentul Camerei. Evident cã acest lucru este valabil ºi pentru raportul la Legea urbanismului, care se finalizeazã astãzi. Cu atât mai mult sunt întrunite cele 8 zile, chiar dacã este vorba de un raport suplimentar, tot raport este ºi, prin urmare, deputaþii au dreptul sã-l cunoascã.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.