Becsek-Garda Dezideriu Coloman

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Dorinþa, exprimatã public, de aderare la structurile Uniunii Europene ar fi trebuit sã ne conducã la reevaluarea atitudinalã a autoritãþilor statale faþã de cetãþeni, prin respectarea proprietãþii în integralitatea sa, cum se întâmplã în statele Uniunii Europene.

Tergiversãrile nejustificate ale factorilor decizionali de punere în posesie, atitudinea subunitãþilor Regiei Naþionale a Pãdurilor, care intenteazã procese lungi ºi costisitoare împotriva proprietarilor de drept reprezintã de fapt deposedarea celor îndreptãþiþi de terenurile cu vegetaþie forestierã oferitã de legile de restituire.

Cazurile cele mai concrete sunt în judeþul Harghita, unde Direcþia silvicã a intentat 13 procese, pentru a împiedica retrocedarea pãdurilor. Mai mult chiar, ei mai au posibilitatea sã atace hotãrârile judecãtoreºti definitive ºi irevocabile, pentru cã sunt deasupra legii.

Cazul cel mai flagrant este cazul Asociaþiei composesorale Zetea care, dupã procese îndelungate, a fost împiedicatã sã fie pusã în posesie. Se pãrea cã sentinþa publicã definitivã ºi irevocabilã a Curþii de Apel Târgu Mureº a fãcut posibilã împroprietãrirea comunitãþii din Zetea. Spre surpinderea noastrã, conducerea Direcþiei silvice Harghita a contestat aceastã sentinþã ºi a depus cerere de revizuire împotriva Deciziei civile nr. 777 din 2 octombrie 2002, cerând desfiinþarea în totalitate a deciziei civile amintite.

Stimaþi reprezentanþi ai Direcþiei silvice Harghita,

Pânã când veþi obstrucþiona aplicarea legilor de reîmproprietãrire? Când veþi renunþa la blocarea legilor de restituire, ca sã se termine odatã suferinþele ºi prejudiciile

proprietarilor de drept? Pânã când va tolera Ministerul Agriculturii, Alimentaþiei ºi Pãdurilor asemenea acþiuni ale direcþiilor din subordine, în loc de a sprijini cetãþenii în redobândirea proprietãþii lor?

Vã mulþumesc pentru atenþie.