Alexandru Ionescu

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

La acest alineat, pe care ºi eu îl doresc scos, atunci când este vorba de lege, vin însã cu o propunere un pic surprizã. Pentru cã lucrurile sunt extrem de complicate, iatã, se doreºte sã se dea unei organizaþii neguvernamentale o suprafaþã de teren de 90.000 de hectare, institute etc., repet, unei organizaþii care nu are nici un fel de rol în a administra ºi a conduce, ea avea doar rolul de consilier ºtiinþific. Nu se poate spune cã în academie sunt oameni mai pricepuþi decât în institute, de vreme ce conducerea institutelor este în academie. Deci se conduc de douã ori, sigur, cu douã state de platã, aceasta vreau eu sã spun. Încât spuneam cã fac o propunere un pic surprizã la acest alineat, pentru cã nu se poate defini nici ca relaþie de colaborare, nici de subordonare, în nici un caz de subordonare.

Academia are rolul ei de consacrare ºtiinþificã, pe care trebuie sã-l dea ºi pe care trebuie sã ºi-l întãreascã mereu, prin ceea ce lucreazã, iar ministerul are rolul acesta de a-ºi administra, prin ceea ce doreºte el, agenþie sau oricum, institutele ºi suprafaþa de pãmânt pe care o au.

Încât eu, domnule preºedinte, v-aº ruga sã luaþi în considerare iniþierea unei anchete: de ce se doreºte impunerea acestei legi de cãtre oameni care nu au nici o legãturã cu agricultura ºi de ce se doreºte ca, de maniera aceasta, statul sã fie deposedat de aceastã suprafaþã de teren ºi de institutele ei?