Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 octombrie 2002
other · respins
Becsek-Garda Dezideriu Coloman
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,
Ne confruntãm cu o situaþie deosebit de gravã în ceea ce priveºte aplicarea legilor de fond funciar, în sensul cã cei aproximativ 6 milioane de proprietari de pãduri ºi terenuri agricole, în marea lor majoritate, sunt încã împiedicaþi sã-ºi exercite pe deplin prerogativele dreptului de proprietate ºi sunt încã lipsiþi de obiectul acestui drept. Se impune de urgenþã anihilarea oricãror tendinþe legislative de a împroprietãri statul în defavoarea cetãþenilor care informeazã ºi care au acest drept. Legile similare în domeniu dovedesc instabilitatea, au devenit norme care nu-ºi gãsesc transpunerea în viaþã, sunt aplicate parþial sau sunt tardiv aplicate, confruntându-se cu fenomenul denumit de sociologii juridici ai legilor prost fãcute ºi inaplicabile legi-manifest, legi-declaraþie, legi care rãmân pe hârtie, de multe ori conjuncturale, cu efecte latente, deosebit de periculoase din punct de vedere economic ºi social. Efectele au constat în discriminãri între anumite categorii de proprietari ºi împiedicarea reluãrii exercitãrii dreptului de proprietate pentru majoritatea revendicatorilor.
Deficienþele trebuie imputate factorilor publici însãrcinaþi cu punerea în aplicare a deciziei legislative permisive, tergiversarea restituirii nejustificate legal fiind principala cauzã a inaplicabilitãþii normelor juridice în domeniu. Autoritãþilor locale învestite cu punerea în aplicare a legii li se imputã, de cãtre proprietarii prejudiciaþi de lipsa obiectului dreptului de proprietate, ºi faptul cã ele însele administreazã ºi valorificã bunurile ce urmau a fi restituite, însuºindu-ºi dreptul de dispoziþie ºi posesia fãrã consimþãmântul proprietarului, fãrã temei legal, îmbogãþindu-se fãrã just temei, în dauna revendicatorilor îndreptãþiþi în baza unui drept existent sau preexistent. Câþi prefecþi, primari sau secretari au fost pedepsiþi pentru abuzurile ºi ilegalitãþile comise cu ocazia aplicãrii Legii nr. 18/1991, Legii nr. 1/2000, Legii nr. 400/2002? Memoriile depuse la Comisia pentru cercetarea abuzurilor ºi petiþiilor, legate de aceste ilegalitãþi sunt atât de numeroase, încât rezolvarea corectã a acestora ar necesita câþiva ani. Însã aceste cazuri sunt rezolvate formal de cãtre prefecturi.
Domnule ministru Octav Cozmâncã, vã rog sã interveniþi cu mãsuri concrete pentru stoparea acestor ilegalitãþi.
Vã mulþumesc pentru atenþie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.