Sorin Pantiº

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Nu vreau în nici un caz sã transform aceastã discuþie într-o polemicã, însã în acelaºi timp, mie mi se pare corect din partea mea, fair-play faþã de un sistem pe care l-am condus ºi la care þin foarte mult, sã precizez câteva lucruri, pentru a nu se arunca anatema asupra unor oameni sau asupra unei companii naþionale, anatemã pe care nu o meritã.

Voi preciza un singur lucru, domnule deputat: costurile în ROMTELECOM, pentru a face investiþii, sunt mai mari decât costurile în afara României ºi vã voi spune de ce: în primul rând, echipamentele sunt o bunã parte importate, mai au ºi taxe vamale, dar nu discutãm acest amãnunt; singurul element al costurilor unde în aparenþã se face o economie este forþa de muncã, aveþi dreptate, dar, faþã de operatori cum sunt ”Deutsche-TelekomÒ sau ”British TelecomÒ sau K.P.N. din Olanda, sau ”TelecomÒ Italia, în ROMTELECOM sunt de 4 pânã la 7 ori mai mulþi salariaþi pe numãrul de linii ºi de aici ies costurile acestea mari.

Aveþi dreptate, salariile sunt mici. Telefonul poate cã a devenit un lux, dar nu a devenit un lux din cauza tarifelor, ci a devenit un lux din cauza sãrãcirii populaþiei. Acesta este adevãrul.

Se pot practica în ROMTELECOM ºi tarife mai mici, dar diferenþele pentru a putea face investiþiile obligatorii în aceastã þarã, pentru a asigura serviciul universal telefonic ºi a asigura accesul la un telefon al cetãþenilor ar însemna sã se suporte din bugetul statului. Nu existã alte alternative.

Se pot fixa tarife mici, restul suportate de la buget, sau tarife corecte care sã acopere costurile ºi atunci dezvoltarea companiei naþionale se va face fãrã a afecta 23 de milioane de cetãþeni.