Pavel Abraham

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Sigur, trebuie sã avem în vedere problemele pe care domnul deputat le-a ridicat aici ºi dacã avem în vedere câteva argumente referitoare la motivele care au determinat introducerea S.R.I., aº dori sã precizez faptul cã posibilitatea de a se implica S.R.I.-ul existã oricând, dar aceastã unitate se implicã numai atunci când sunt probleme care vizeazã siguranþa naþionalã. Or, sigur, în anumite condiþii ºi într-un anumit context, oricare instituþie ºi orice activitate poate sã capete asemenea conotaþii dacã vizeazã valorile fundamentale apãrate ºi care se circumscriu problemei securitãþii naþionale ºi siguranþei naþionale.

De aceea, sigur cã având în vedere ºi practica internaþionalã în acest domeniu am putea opina pentru a nu se introduce aceastã dispoziþie, avizarea prealabilã de cãtre S.R.I. ºi reînnoire la fiecare 3 ani în acest context ºi pe linia pe care Guvernul României a adoptat-o în ultima perioadã de a simplifica condiþiile de avizare a agenþilor economici, de reducere a numãrului avizelor la numãrul necesar ºi, sigur, eu cred cã în acest context am putea sã revedem textul ºi, aºa cum dumneavoastrã veþi aprecia, sã renunþãm sau nu la aceastã prevedere. Eu vã mulþumesc.