Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 ianuarie 2001
other · respins
Octav Cozmâncã
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,
Sigur, în legãturã cu acest text, pânã în momentul de faþã noi am avut în Legea nr. 69 un art. 63, lit. º), în care se spune: ”atribuie în condiþiile legii ”Ð fiind vorba de atribuþia Consiliului judeþean ÐÒ la propunerea consiliilor locale, denumiri de strãzi, de pieþe ºi de obiective de interes local.Ò.
Este drept cã aceasta s-a fãcut pe baza Decretului nr. 100 din 1990 ºi a fost preluatã în lege în 1991.
Între timp, sigur, lucrurile au evoluat precum cunoaºtem fiecare dintre noi ºi, în al doilea rând, existã, aºa cum menþionam ºi într-o altã intervenþie, Carta europeanã a autonomiei locale la care noi am aderat ºi credem cã consolidarea autonomiei locale în mod real, nu numai declarativ, trebuie sã însemne ºi acordarea unor atribuþii, competenþe sporite autoritãþilor publice locale Ð comune, oraºe ºi municipii.
De aceea, cred cã aceastã autonomie localã trebuie înþeleasã din punct de vedere administrativ ºi financiar. Or, atribuirea de denumiri este un atribut administrativ al Consiliului local ºi cred cã formularea hotãrâtã de Senat mi se pare cã corespunde cel mai bine etapei pe care o
parcurgem cu toþii. De aceea susþin textul aprobat de cãtre Senat.
Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.