Marþian Dan

Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor deputaþi, Stimaþi invitaþi,

În ºedinþa de sãptãmâna trecutã, noi am prezentat un raport suplimentar, care a fost difuzat tuturor colegilor.

El menþine, pe fond, soluþia pe care a dat-o comisia ºi care se regãseºte în raportul prezentat în legãturã cu acest proiect de lege, cu unele precizãri care au rezultat în urma participãrii la discuþie ºi a reprezentanþilor iniþiatorului. ªi acest raport suplimentar, care vizeazã redactarea ºi conþinutul art. 5 alin. 1, are urmãtorul conþinut: ”Desemnarea candidaþilor în numele României pentru funcþia de judecãtor al Curþii se face de cãtre Guvern, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, în urma audierii persoanelor propuse de membrii acestuia din rândurile juriºtilor cu mare prestanþã moralã ºi civicã ºi cu reputaþie profesionalã recunoscutã, cu avizul conform al Comisiei juridice, de disciplinã ºi imunitãþi, al Comisiei pentru drepturile omului, culte ºi problemele minoritãþilor naþionale ale Camerei Deputaþilor ºi al Comisiei juridice, de numiri, disciplinã ºi validãri, al Comisiei pentru drepturile omului ale Senatului, reunite în ºedinþã comunã. Convocarea Consiliului Superior al Magistraturii se face de cãtre ministrul justiþiei, care va ºi prezida lucrãrile acestuia, fãrã a participa însã la votÒ.

Acesta este raportul suplimentar, care în urmã cu o sãptãmânã a fost adoptat cu unanimitate de voturi de cãtre membrii comisiei noastre, ºi care a fost prezentat ºi acum o sãptãmânã.

În cadrul dezbaterilor care au urmat au fost unele obiecþii pe care le-a formulat domnul deputat Gavril Dejeu ºi, de asemenea, domnul deputat Emil Popescu.

Domnul deputat Gavril Dejeu a optat pentru formula numirii de cãtre Guvern, într-o primã intervenþie a Domniei sale, într-o a doua a vorbit despre posibilitatea numirii sau a desemnãrii candidaturilor pentru funcþia de judecãtor din partea României la Curtea Europeanã a Drepturilor Omului, de cãtre Parlament, fãrã sã mai precizeze alte aspecte.

Intervenind domnul deputat Emil Popescu, invocând faptul cã nu trebuie sã existe o confuzie în ceea ce priveºte raporturile dintre puterea judecãtoreascã ºi puterea executivã, a propus ca ºi în cazul desemnãrii unui candidat Ñ aºa cum se face potrivit art. 135 din Constituþie, ºi anume ca desemnarea candidaþilor, a celor 3 candidaþi pe care fiecare stat membru îi prezintã la Comitetul Miniºtrilor ºi, dupã aceea, ajung în plenul Adunãrii Parlamentare a Consiliului Europei Ñ, a propus ca numirea, desemnarea candidaþilor sã se facã de cãtre Preºedintele României ºi la propunerea pe care s-o facã comisiile.

Da. Imediat, sã nu dau eu o interpretare abuzivã a intervenþiilor dânsului... Îmi daþi voie sã verific acest lucru, deci propune ca ”Desemnarea candidaþilor pentru funcþia de judecãtor sã fie fãcutã de cãtre Preºedintele þãrii ºi la propunerea Comisiilor juridice, de disciplinã, imunitãþi ºi a Comisiilor pentru drepturile omului ale celor douã CamereÒ. Acestea au fost propunerile care s-au fãcut.