Octavian Bot

## Domnule preºedinte.

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Uniunea Forþelor de Dreapta s-a numãrat printre partidele care au condamnat regimul Miloºevici din Iugoslavia, susþinând hotãrârea României de a se alãtura forþelor NATO. La vremea respectivã, când toate þãrile occidentale, þãri cu democraþii consolidate ºi verificate de-a lungul anilor, luau atitudine împotriva naþionalism-comunismului instaurat de Miloºevici, în totalã discordanþã cu opinia lumii civilizate, P.D.S.R., în frunte cu Ion Iliescu, alãturi de Partidul România Mare, în frunte cu Corneliu Vadim Tudor, îl apãrau pe dictatorul Miloºevici.

Motivul invocat ca argument Ñ susþinerea popularã de care s-ar bucura acesta ºi, în consecinþã, indiferent ce s-ar întâmpla în Iugoslavia, organismele internaþionale ar trebui sã închidã ochii. Susþinerea popularã de care se fãcea atâta caz nu era altceva decât frica insuflatã oamenilor prin metode specifice regimurilor totalitare, metode familiare de altfel domnului Ion Iliescu.

Am putea spune de fapt cã presupusa ºi invocata încredere de care se bucura Miloºevici era similarã cu cea de care se bucura Ceauºescu în România. Ceea ce s-a întâmplat în Iugoslavia aratã limpede cã poporul sârb s-a lepãdat de Miloºevici. Evenimentele petrecute aici în ultimele zile, când Miloºevici a fost pãrãsit de toatã lumea, inclusiv de armatã ºi poliþie, vin sã confirme justeþea opþiunii pe care a avut-o România în problema N.A.T.O. Ñ Miloºevici.

Îmi permit sã pun o întrebare, evident retoricã, prilej de meditaþie pentru cei care-l susþin pe Ion Iliescu pentru încã un mandat de Preºedinte al României. În ce situaþie s-ar afla azi România faþã de Occident în raport cu realitatea din Iugoslavia dacã Ion Iliescu ar fi fost Preºedintele României în momentul când trebuia sã se decidã sprijinirea forþelor N.A.T.O.?

Evident, acum am fi singuri împotriva tuturor. Ne putem aºadar imagina ce s-ar întâmpla dacã România ar fi condusã din nou de Ion Iliescu.