M‡rton çrp‡d-Francisc

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor,

Din punct de vedere procedural, trebuie sã constat cã, deºi ne aflãm în momentul premergãtor dezbaterii acestei medieri, s-a intrat pe fond. Or, eu cred cã în primul rând trebuie sã rãmânem la procedurã. Iar domnul preºedinte are dreptate. Într-adevãr, existã douã situaþii la o lege

organicã, cu caracter organic: ori suntem într-un cvorum destul de consistent ca sã se poatã vota legea, chiar cu eventualele abþineri sau voturi contra, ori nu suntem.

Deci, ca atare, zic eu, ori mergem aºa cum pânã acum s-a mers, dacã dorim într-adevãr sã se voteze legea, deci, dacã dorim într-adevãr sã se voteze legea, doar atunci o discutãm, când suntem într-un cvorum destul de consistent, ori, de fapt, nu dorim sã se voteze aceastã lege ºi atunci forþãm votul, când se aflã la limita cvorumului, adicã la 172 de deputaþi prezenþi, 171 vor vota, sã zicem, pentru, unul se va abþine ºi legea a cãzut. ªi mi se pare cã de fapt asta se doreºte. Pentru cã vãd cã P.D.S.R.-ul nici o treime din numãrul deputaþilor nu este prezentã aici, în salã, ºi se doreºte sã cadã aceastã lege.

Deci, dacã se doreºte, sã începem dezbaterea legii. Dacã va trece, va trece, dacã nu va trece, nu va trece. Acelora care au forþat votarea într-un moment când tocmai Domniile lor nu sunt într-un cvorum destul de consistent prezenþi, înseamnã cã toatã rãspunderea le aparþine.

Vã mulþumesc.