Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 mai 2000
other · respins
M‡rton çrp‡d-Francisc
Anunþarea depunerii moþiunii iniþiate de 72 de deputaþi
Discurs
## Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor,
Este amendamentul respins de la poziþia 2. Eu cred cã argumentarea care se aflã tot în acest raport este o argumentare pertinentã ºi sunã astfel: ”Menþinerea acestei prevederi ar favoriza lipsa de vigilenþã a autoritãþilor vamale. În cazuri deosebite, justiþia poate oricum absolvi de rãspundere autoritãþile vamale, ºi fãrã aceastã prevedereÒ. Pentru cã textul sunã astfel, în cazul în care autoritãþile vamale au întreprins toate mãsurile prevãzute de reglementãrile vamale, dar nu au identificat mãrfurile reclamate, Direcþia Generalã a Vãmilor nu poartã rãspunderea pentru cererile aprobate. Este chiar o încurajare pentru o activitate mai puþin asiduã. Vã rog sã eliminaþi acest text.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.