M‡rton çrp‡d-Francisc

Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2000. (Anexele 3/17; 3/18; 3/19; 3/20 Ñ se amânã votul; 3/21; 3/22 Ñ se amânã votul; 3/23; 3/24; 3/25; 3/26; 3/27; 3/28; 3/29; 3/30; 3/31; 3/32; 3/33; 3/34; 3/35 Ñ se amânã votul; 3/36; 3/37; 3/38; 3/39; 3/40; 3/41; 3/42; 3/43; 3/44; 3/45; 3/46; 3/47; 3/48; 3/49; 3/50; 3/51; 3/52; 3/53; 3/54; 3/55; 3/56; 3/57; 3/58; 3/60; 3/62; 3/63; 3/64; 3/65; 3/66; anexele 4; 6; 7; 8; 9; 10; 10 a); 10 b); 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 22; 23; 24)

109 cuvinte

Discurs

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor,

Într-adevãr, în Comisia pentru culturã noi am încercat sã ajutãm acolo unde am considerat noi cã este nevoie. Ca de obicei, comisia noastrã a propus doar sumele, fãrã sã încercãm sã arãtãm ºi sursele. Eu cred cã propunerea domnului preºedinte Þepelea este judicioasã, de a încerca sã gãsim o redistribuire, dar având în vedere cã nu am reuºit sã discutãm în amãnunþime toate aceste probleme, vã propun, dragi colegi, sã audiem ºi pãrerea ministerului ºi, dacã gãseºte Ministerul Culturii o soluþie asemãnãtoare sau acceptabilã pentru propunerea domnului Þepelea, sã aprobãm varianta agreatã de Ministerul Culturii, pentru cã nu solicitã sume în plus. Vã mulþumesc.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței