Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 mai 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Augustin Lucian Bolcaº
Discurs
## Domnule preºedinte,
Doamnelor ºi domnilor miniºtri,
## Doamnelor ºi domnilor colegi,
Orice problemã s-ar fi pregãtit a fi expusã cu privire la aceastã moþiune, a fost spulberatã de maniera, în primul rând, în care s-a înþeles sã se susþinã aceastã moþiune, dar ºi de conþinutul rãspunsului care a fost dat.
O caracterizare directã mã face sã uit cã vroiam sã invoc rigorile unei moþiuni parlamentare, mã face sã uit cã vroiam sã invoc problemele de conþinut ale acestei moþiuni, pentru cã nu ºtiu în ce mãsurã, cuvântul pe care am cinstea sã-l rostesc în faþa Domniilor voastre, poate sã influenþeze sau este necesar sã influenþeze aceastã disputã care este mai puþin politicã ºi este evident politicianistã, între douã forþe cu acuze reciproc egale.
Mi s-a pãrut conþinutul moþiunii foarte cunoscut ºi, în raport de cele susþinute, am descoperit cã aceastã moþiune nu face decât sã reproducã o întrebare pusã în **România Mare** din 30 noiembrie 2001, Ð domnului Boc îi arãt, nu dumneavoastrã, sper cã aþi citit-o Ð care a fost reluatã într-un numãr de acum 3 sãptãmâni.
Într-adevãr, în conferinþele de presã ale partidului nostru s-au semnalat o serie de probleme care se ridicã în legãturã cu constituirea acestui post de televiziune. S-a fãcut o referire cu un semn de întrebare, ce presupune cercetãri care efectiv sunt necesare, ºi la metafora bidoanelor sau a bidonaºelor, mã rog, cum vreþi dumneavoastrã.
Dar, toate acestea, surprinzãtor se regãsesc într-o moþiune a Partidului Democrat; o demonstraþie evidentã a unei crize de subiecte pe care au demonstrat-o ºi cu alte prilejuri, a unor crize de inspiraþie ºi a unei crize de identitate. ( _Aplauze din partea Partidului România Mare ºi Partidului Social Democrat._ )
De ce este vorba de o crizã de identitate? Pentru cã nu numai conþinutul moþiunii este cunoscut din paginile revistei **România Mare** , dar ºi titlul acesteia este cunoscut din lucrãrile Senatului, unde acelaºi partid depunea, la data de 7 martie 2002, moþiunea ”Corupþia instituþionalizatãÒ.
Acelaºi partid îºi plagiazã titulatura pentru a încerca sã dea acelaºi ”bumÒ de imagine. Nu pot sã vorbesc sau nu pot sã invoc autoritatea moralã când este vorba de denunþarea unor cazuri de corupþie, care trebuie enunþate. Dar, biblic vorbind, numai cel care nu a pãcãtuit poate sã ridice piatra ºi sã dea!
Existã o coincidenþã în care nu cred, între împrejurarea cã un fost ministru al transporturilor, a cãrui gestionare ministerialã rãmâne sub semnul unei mari întrebãri ºi la aceastã orã, datoritã lipsei de voinþã a celor chemaþi sã clarifice acest lucru, pune sub semnul aceleiaºi îndoieli tocmai activitatea din ministerul pe care l-a pãstorit.
Rãmâne în continuare pus sub semnul unei mari întrebãri asupra probitãþii, ceea ce vi s-a dezvãluit ºi din susþinerea moþiunii, dar ºi din rãspuns.