Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 martie 2001
other · adoptat
Doru Ioan Tãrãcilã
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Doamnelor ºi domnilor senatori,
## Domnule prim-ministru,
## Domnilor miniºtri,
Sigur cã se degajase o anumitã soluþie înaintea intervenþiei domnului senator Corneliu Vadim Tudor ºi precizarea fãcutã de domnul senator Petre Roman m-a obligat sã vin la microfon, întrucât în Comisia juridicã, atunci când discutam despre procedurile regulamentare ºi, în special, despre acest capitol, noi, senatorii, am avut câteva intervenþii de fond determinate de ceea ce s-a întâmplat în legislatura anterioarã atunci când un distins preºedinte al Senatului afirma în aceastã aulã: ”Senatul suntem noiÒ, în momentul în care, în urma unei excepþii de procedurã, Grupul parlamentar P.D.S.R. se retrãgea din salã.
Vã rog sã observaþi cã prevederile art. 148 au fost modificate tocmai pentru a da consistenþã textului constituþional în momentul în care discutãm despre o moþiune simplã care este îndreptatã exclusiv împotriva Guvernului, pentru cã atunci când vorbim despre realizarea politicii interne sau externe suntem obligaþi, potrivit Constituþiei, sã ne raportãm la textul constituþional ºi sã
nu vorbim de ceea ce trebuie sã facã Senatul, de ceea ce trebuie sã facã, la rândul sãu, Camera Deputaþilor sau Parlamentul în ansamblu.
Mai mult decât atât, având acel precedent care încalcã principiile statului de drept, potrivit cãruia o moþiune era supusã votului înainte de dezbatere, în Comisia juridicã ºi ulterior, în plenul sãu, Senatul a stabilit foarte clar: indiferent de majoritate, nici o moþiune sã nu poatã fi respinsã fãrã vot, sã nu poatã fi respinsã fãrã dezbateri.
Sigur cã la redactarea unei moþiuni pe probleme delicate, pe probleme importante de politicã internã sau externã, pot sã aparã anumite susþineri din partea unui partid care sã vinã în contradicþie cu prevederile Constituþiei.
Mai mult decât atât, programul Guvernului este aprobat de plenul Parlamentului. Sigur cã acest program poate sã nu fie conform programului unui partid care se gãseºte în opoziþie. Acest lucru nu înseamnã însã cã acel partid nu are dreptul sã promoveze o moþiune, dar în condiþiile în care, fie în considerente, fie în dispozitivul moþiunii, sunt încãlcate prevederi constituþionale, în mod cert acea moþiune nu poate fi supusã votului final, întrucât dacã s-ar supune la vot acea moþiune, în mod clar o singurã Camerã, Senatul, ar pune la îndoialã prevederi constituþionale.
Tocmai de aceea Grupul parlamentar P.D.S.R. susþine excepþia ridicatã de colegul meu, în sensul ca sã fie supusã votului, dar numai dupã dezbaterea pe fond a chestiunilor ridicate în cadrul acestei moþiuni. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.