Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 martie 2003
procedural · adoptat
Constantin Bîciu
Discurs
## Domnule preºedinte,
Doamnelor ºi domnilor senatori,
Indiferent de votul nostru, înainte de a-l da trebuie sã lãmurim câteva lucruri. Este vorba de o autorizaþie care se acordã pentru depãºire de greutate ºi gabarit. Vreau sã menþionez cã pentru combinele strãine, care sunt destul de uºoare ºi care au dispozitivul de remorcare a hederului, nu este nevoie nici de o autorizaþie de gabarit, nu este nevoie nici de autorizaþie de greutate. Deci combinele strãine circulã pe ºoselele româneºti fãrã nici un fel de autorizaþie.
Problema este de ce combinele româneºti, care nu au fost prevãzute cu acest dispozitiv ºi pentru care nu existã decât foarte greu posibilitatea creãrii unui astfel de dispozitiv, sã fie supuse plãþii unor asemenea taxe?! Deci aici ar trebui aduse câteva precizãri. De ce se face o astfel de discriminare pentru combinele româneºti ºi negativã pentru cele strãine? Deci nu este vorba Ñ cum spunea colegul de la P.S.D. Ñ cã sunt avantajate combinele româneºti în dauna celor strãine ºi cã nu ne aliniem la normele Uniunii Europene.
În plus, de ce se solicitã aceastã taxã? Din discuþiile pe care le-am avut la Comisia economicã, unde þin sã vã spun cã votul a fost cu puþin în favoarea respingerii, din argumentele aduse de colegul meu trebuie reþinut faptul cã cei care posedã combine româneºti sunt mici producãtori care îºi permit din când în când, dacã le permite timpul, sã se mai deplaseze dintr-un loc în altul pentru a-ºi amortiza cheltuielile ºi taxele. Un ajutor în plus pentru ei ar fi bine venit ºi, din acest motiv, susþinem iniþiativa legislativã a colegului nostru.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.