Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 octombrie 2002
other · respins
Mihai Ungheanu
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Doamnelor ºi domnilor senatori,
Moþiunea ”Democraþia în pericolÒ este o necesitate ºi
a o propune Senatului este un lucru extrem de firesc. Vreau sã spun cã punctul de vedere pe care l-a prezentat Guvernul este complet nesatisfãcãtor, cã este un refuz al controlului parlamentar ºi lucrul acesta îl voi arãta mai departe. Nu te poþi ascunde dupã fraze ºi dupã raportul de þarã, care nu este chiar aºa de fericit pentru România.
Vreau sã vã spun cã s-au dat 300 de ordonanþe de urgenþã ºi 137 de ordonanþe simple. Ele funcþioneazã ca legi. Nu s-a rãspuns de ce a încãlcat Guvernul Constituþia în acest caz. Iniþiativa legislativã este confiscatã de Guvern, care înlãturã opoziþia. Nu s-a rãspuns pentru aceastã încãlcare.
Ca secretar al Biroului permanent al Senatului vãd cum se petrec întrebãrile ºi interpelãrile. Este o comedie. Miniºtrii refuzã controlul parlamentar. Nu se prezintã la rãspunsuri. Trimit înlocuitori, iar rãspunsurile care se dau de aceºti înlocuitori nu sunt suficiente. Nu rãspund, deci, necesitãþii. De ce nu respectã miniºtrii Constituþia? De ce nu respectã Parlamentul? Primul-ministru Adrian Nãstase a refuzat sã se prezinte la chemãrile Parlamentului. Art. 111 din Constituþie scrie clar: ”Guvernul ºi fiecareÒ Ñ subliniez Ñ ” _fiecare_ dintre membrii sãi sunt obligaþi sã rãspundã la întrebãrile sau la interpelãrile formulate în Parlament.Ò Aceastã încãlcare a Constituþiei este foarte gravã.
Am constatat (sar peste alte probleme) cã Guvernul ºi-a asumat problema desfiinþãrii OTV-ului, acordându-i un mare spaþiu în acest rãspuns nu tocmai inspirat, recunoscând fãrã sã-ºi dea seama implicarea în acest atac la libertatea presei în România. Noi ºtiam cã premierul Adrian Nãstase este implicat în desfiinþarea OTV-ului, nu trebuie sã facem aici referiri la legi care spun cã C.N.A.-ul nu þine de Guvern, pentru cã ºtim asta. Este limpede cã avem de-a face cu un atac la democraþie ºi cã în Constituþie, art. 30 alin. (4), scrie cã ”nici o publicaþie nu poate fi suprimatãÒ. Este evident! Nici aici nu s-a dat un rãspuns coerent ºi constituþional.
Este evident cã tolerarea evaziunii fiscale de cãtre Ministerul Finanþelor Publice la societatea de televiziune particularã de care þine PRO TV este un troc ºi cã Executivul manipuleazã mass-media. Nici în acest caz nu s-a dat un rãspuns. Se încalcã normele statului de drept, iar aceasta nu este democraþie. Aceºtia sunt banii contribuabililor. Trei ministere ale acestui Guvern de pominã au rãspunderea faimoasei Ordonanþe nr. 31 din 13 martie 2002, care încalcã Constituþia ºi drepturile omului. Este încãlcat, de pildã, articolul 15 alin. (2) din Constituþie, care prevede cã ”legea dispune numai pentru viitorÒ. Or, aplicarea acestei ordonanþe s-a fãcut retroactiv, ceea ce presupune cã trebuia sã avem explicaþii, sã ºtim cine sunt vinovaþii de încãlcarea Constituþiei ºi pedepsirea lor.