Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 septembrie 2001
procedural · adoptat
Aurel Panã
Discurs
Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor senatori,
Partidul Democrat protesteazã faþã de ignorarea ºi sfidarea de cãtre Partidul Social Democrat a instituþiei Avocatului Poporului.
Afirmaþia noastrã se bazeazã pe urmãtoarele argumente.
Deºi mandatul avocatului poporului a expirat de peste douã luni ºi jumãtate, la 20 iunie 2001, nu s-au efectuat demersurile necesare pentru alegerea de cãtre Senat a unui nou avocat al poporului.
De menþionat faptul cã domnul Paul Mitroi a fost ales de cãtre Senat pentru un mandat de 4 ani, în 20 iunie, ºi a fost numit apoi judecãtor la Curtea Supremã de Justiþie, la data sus-menþionatã.
Instituþia Avocatului Poporului, în sine, este absolut nefuncþionalã, deoarece prin expirarea mandatelor de patru ani vicepreºedinþii au plecat fiecare unde a crezut de cuviinþã. Situaþia este identicã ºi în ceea ce priveºte secretarul general al instituþiei.
Raportul Avocatului Poporului pe anul 2000, deºi depus la Parlament încã din luna februarie 2001, nu a fost discutat încã în plenul celor douã Camere ale Parlamentului.
Toate acestea demonstreazã faptul cã P.S.D. nu înþelege locul ºi rolul pe care Avocatul Poporului îl are în funcþionarea statului de drept în România ºi, orbit de tentaþia partidului-stat, ignorã o instituþie fundamentalã, chematã sã protejeze cetãþeanul faþã de abuzurile administraþiei locale ºi centrale. În alte þãri, aceastã instituþie este una respectatã, ºi este foarte luatã în serios, ºi produce multã teamã, atât în ceea ce priveºte Guvernul, cât ºi administraþia localã ºi centralã.
Faþã de aceste considerente, Partidul Democrat solicitã urmãtoarele:
1. Demararea de urgenþã a procedurilor în vederea numirii noului avocat al poporului;
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.