Vasile Mândroviceanu

## Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor,

Susþinãtor convins al proprietãþii de stat ºi al economiei centralizate, Guvernul P.D.S.R. din perioada 1992Ñ 1996 a instituit practica atacãrii prin recurs în anulare a numeroase decizii definitive ale tribunalelor în procesele prin care proprietarii de drept încercau sã-ºi redobândeascã imobilele naþionalizate de regimul comunist.

Vãzând cã în þarã nu mai au nici o ºansã sã-ºi recupereze bunurile, mulþi proprietari s-au adresat Curþii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg care, pânã în prezent, a dat câºtig de cauzã celor deposedaþi în dauna statului român, care este bun de platã pentru abuzurile sãvârºite de justiþia românã.

Astfel, în octombrie 1999, Curtea Europeanã a Drepturilor Omului a dat câºtig de cauzã cetãþeanului Brumãrescu, în aprilie 2002, lui ªtefan Anghelescu, în mai 2002, cetãþenilor Vasiliu, Hodoº ºi Surpãceanu, actualmente mai având pe rol peste 100 de dosare din România în care s-a aplicat recursul în anulare.

Curtea Europeanã a Drepturilor Omului a constatat încãlcarea de cãtre autoritãþile române a dreptului la un proces echitabil, a dreptului de acces liber la o instanþã de judecatã, a drepturilor de respectare a proprietãþii ºi a obligat statul român sã plãteascã sute de mii de euro drept despãgubiri ºi sã înapoieze proprietãþile.

Având în vedere mãrimea despãgubirilor stabilite pentru cele cinci dosare judecate pânã în prezent, dosare care pot fi considerate cazuri-pilot ce vor influenþa covârºitor soluþiile celorlalte peste 100 deja existente pe rol, constatãm cã procedura juridicã de recurs în anulare iniþiatã de procurorul general al României în cazurile de retrocedare a proprietãþilor s-a dovedit a fi extrem de costisitoare, deoarece statul român este obligat sã-ºi asume toate procesele de la Curtea Europeanã a Drepturilor Omului ºi toate consecinþele deciziilor acesteia.

Guvernul României trebuie sã aducã la cunoºtinþa opiniei publice modul de platã ºi de recuperare a despãgubirilor. Vor fi ele plãtite de la buget, caz în care contribuabilii vor trebui sã suporte costul abuzurilor practicate ani în ºir de puterea politicã social-democratã? Sau ar trebui traºi la rãspundere în primul rând cei vinovaþi de luarea deciziilor abuzive?

Vã mulþumesc pentru atenþie.