Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 februarie 2000
other
Constantin ªerban Rãdulescu-Zoner
Discurs
Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor,
Textul comisiei oricum este mult mai bun decât textul iniþiatorului în ceea ce priveºte obligaþia cetãþeanului român care are pe o perioadã limitatã în vizitã sau, mã rog, la care domiciliazã un cetãþean strãin. Este mai larg în sensul cã în loc sã te duci cu el la poliþie în 48 de ore, te duci în 3 zile.
Eu am propus un alt text, care mi-a fost respins. Vi-l citesc ºi dupã aceea îmi permiteþi, totuºi, douã cuvinte, ca sã explic. Textul meu sunã: ”Persoana fizicã sau juridicã ce pune la dispoziþia unui strãin locuinþã pentru gãzduire sau teren... este obligatã sã-l înscrie în cartea de imobilÒ.
Unii colegi, pe bunã dreptate, au spus: ce carte de imobil, pentru cã în alte þãri nu existã? Celor care mi-au
fãcut aceastã observaþie colegialã le atrag atenþia cã prin legea pe care noi am votat-o în legislatura trecutã privind evidenþa populaþiei s-a legiferat aceastã carte de imobil.
Prin urmare, trebuie ales: ori textul comisiei Ñ deci îi iei paºaportul invitatului tãu ºi te duci cu el la poliþie, sau iei invitatul de gât ºi-l duci la poliþie Ñ, sau textul meu, în care eu oblig pe respectivul ca, în termenul pe care-l putem stabili, dacã vi se pare prea lung, prea scurt, sã-l înscriem în cartea de imobil, iar poliþia teritorialã... în primul rând aceea de frontierã, iar în al doilea rând, poliþia teritorialã, cãreia îi tot umflãm leafa, sã-ºi facã datoria. Nu sã transformãm din nou cetãþenii, iarãºi, în colaboratori ai poliþiei. Îi transformãm la Legea secretului de stat, îi transformãm ºi aici...! Ne întoarcem la ceea ce a fost.
În ceea ce priveºte cartea, repet: nu mai este cea care a fost pe timpul lui Ceauºescu! Asta, pentru colegii care, poate, nu m-au înþeles. Pentru cã noi am legiferat. ªi, dacã-ºi aduc aminte colegii din vechea comisie Ñ unii sunt ºi acum în Comisia pentru drepturile omului Ñ, acolo chiar eu am introdus, pentru cã în textul iniþiatorului era cã poliþia este cea care hotãrãºte la cine sã stea cartea de imobil, noi Ñ comisia ºi plenul Ñ am adoptat textul ca locatarii, deci asociaþia de locatari, de proprietari, de ce doriþi, sã desemneze persoana care sã deþinã cartea de imobil ºi poliþia este obligatã sã i-o dea. Deci cartea de imobil nu mai este la îndemâna, la liberul arbitru al poliþiei, pentru cã, din propria mea experienþã, rãmãsese la vechiul, la cel care fusese desemnat pe timpul lui Ceauºescu.
Deci soluþia mea este o soluþie de mijloc. În momentul în care e normal, sã-l înscrie acolo ºi gata! Poliþia sã-ºi facã datoria ºi nu cetãþenii sã devinã din nou colaboratori ai poliþiei, pentru cã nu în felul acesta stabilim o societate normalã.
Vã mulþumesc foarte mult ºi vã rog sã-mi adoptaþi amendamentul.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .