M‡rton çrp‡d-Francisc

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor,

Un text de lege este scris ca sã oblige pe cineva sã facã ceva sau sã-l opreascã sã facã ceva. Teoretic, ceea ce nu apare într-o lege poate fi fãcut sau nu este obligatoriu sã fie fãcut. Ca atare, astfel de lege, un astfel de textÉ, ”mijloacele de informare în masã nu au obligaþia de a publica informaþiile furnizate de autoritãþile sau instituþiile publiceÒ, este de prisos. Singura logicã ar avea numai în ipostaza în care aº elimina acest cuvânt, ”nuÒ, ºi aº zice ”au obligaþiaÒ. Evident cã nu solicit asta, deºi, din pãcate, de foarte multe ori, lucruri foarte importante nu ajung la public tocmai din cauzã cã, pur ºi simplu, printr-o formã de manipulare, cã este ºi asta o manipulare, deºi a avut acces la informaþie, a deþinut informaþia respectivã, nici un organ de presã n-o dã, sau o dã parþial.

Dar nu merg pânã acolo sã obligãm, dar este de prisos sã spunem cã nu au obligaþia. Ca atare, propun eliminarea acestui articol, cã dacã l-am eliminat nici atunci nu vor avea obligaþia de a publica informaþiile primite. Vã mulþumesc.