Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 martie 2001
other · respins
Oliviu Gherman
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Doamnelor ºi domnilor,
Vreau sã reamintesc o situaþie care s-a petrecut în anul trecut, atunci când am votat Legea pensiilor pentru asigurãrile de stat. Þineþi minte, aceastã lege a fost votatã cu exceptarea acestor prevederi la care fãcea referire ºi doamna senator Marinescu.
Deci vreau sã spun cã acest lucru era introdus în listã, în lista de la sfârºit, la dispoziþii finale ºi tranzitorii. Printr-o intervenþie a Curþii Supreme de Justiþie întreaga includere în normalitate, spun a pensiei magistraþilor, a fost deturnatã ºi Curtea Constituþionalã sesizatã, dupã cum þineþi minte, a cerut modificarea ºi renunþarea la acea abrogare a prevederii din Legea din 1977, dacã þin bine minte. La Senat, prevederea Curþii Constituþionale a fost respinsã, la Camera Deputaþilor nu a fost respinsã, cu un numãr suficient de voturi, ºi iatã cã acum mergem în continuare, escaladãm.
Vreau sã vã spun, cu riscul de a fi, evident, nepopular, voi vota împotrivã, ca sã fie clar de ce, pentru cã în clipa în care funcþioneazã în sistemul unui stat de drept ºi se acordã toate drepturile cuvenite magistraþilor Ñ las la o parte ceea ce s-a votat în aceastã privinþã Ñ, în momentul în care se face pensionarea, nu mai existã nici mãcar justificarea moralã pentru aceastã poziþie.
Deci eu voi vota împotrivã fãrã ca prin aceasta sã implic poziþia Grupului P.D.S.R. Aceasta într-o atitudine de consecvenþã faþã de atitudinea pe care am avut-o ºi anul trecut, atunci când Curtea Constituþionalã, cu gentileþe, a aprobat demersul Curþii Supreme de Justiþie. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.