Ion Predescu

## Domnule preºedinte, Domnilor colegi,

Aþi ascultat argumentele pentru amendament. Amendamentul propune, dupã cum aþi reþinut, limitarea la trei mandate. Majoritatea membrilor comisiei nu a acceptat acest punct de vedere ºi, în esenþã, considerentele sunt urmãtoarele: fundaþiile de tineret sunt persoane juridice, cum aratã art. 2, de drept privat ºi de utilitate publicã. Temeiul lor, sorgintea lor este asociativã de drept privat. ªtim foarte bine cã raporturile juridice privind persoanele juridice de drept privat, legea intervine cu norme imperative, restrictive, numai atunci când este vorba de un anume interes public. Întrebarea pusã de noi ºi soluþia datã: Existã interes public în a limita posibilitatea unui tânãr în limitele în care este tratat ca tânãr, în limitele în care face parte din aceastã perioadã a vieþii sã-i aducem o îngrãdire accesului sãu liber, e vorba de o formulã asociativã la care el participã? De a aduce deci, o îngrãdire a accesului sãu liber ºi necondiþionat de a candida la funcþii de conducere în structurile fundaþiei din care face parte? Ne-a rãspuns: nu. Pentru cã nu se prefigureazã nici un interes de ordin public statal, care sã fie apãrat prin îngrãdire. Cum adicã? Pentru care sã fie ºi cum sã fie îngrãdit? Îl îngrãdeºti tocmai la 18 ani, când e ales ºi cu 6Ð24. ªi abia când are experienþã ºi capacitate în plus, intervine îngrãdirea de a mai putea fi ales pentru a patra sau a cincea oarã. Este un considerent. Un temei. Al doilea temei: limitarea dreptului deplin de acces la o funcþie trebuie sã aibã o fundamentare potrivit articolului 49 alin. 1 din Constituþie. ªi fundamentarea aceasta este cerutã doar, cum bine ºtiþi, de ordinea publicã, bunele moravuri, interesele generale ale cetãþenilor ºi o prevedere specialã a legii. Nu ne gãsim în nici un asemenea caz. Îngrãdirea, limitarea, în condiþiile art. 49 din Constituþie, este temporarã, nu perpetuã. Aici ar fi vorba de o limitare perpetuã, care e incompatibilã cu art. 49 din Constituþie. Limitãrile pe care le întâlnim în orice alte funcþii, acelea sunt funcþii publice, de stat. Nu sunt în fundaþii asociative, persoane juridice private. E mare deosebirea între acestea ºi aceastã demarcaþie nu trebuie s-o interferãm. Trebuie sã o menþinem cât se poate de clarã.

Pentru noi, majoritatea din comisie, au fost argumente determinante, suficiente cele care ne-au condus la concluzia de a nu accepta amendamentul limitãrii la trei mandate. Acum urmeazã ca dumneavoastã sã decideþi.