Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 septembrie 2002
procedural · respins
Ion Predescu
Discurs
Domnule preºedinte, Domnilor colegi,
Aþi reþinut despre ce e vorba: ordonanþa de urgenþã a Guvernului prin care a reconsiderat gradul de pericol social ºi, corespunzãtor, pedepsele pentru infracþiunea de insultã (205), calomnie (206), ultraj (239), în cele 3 forme reglementate ale sale. ªi, corespunzãtor, a operat ºi modificãri prevãzute la art. II privind competenþa de judecatã a tribunalului.
În comisie au fost adoptate amendamentele prevãzute la Anexa 1 ºi anume: la art. 206 pedeapsa alternativã cu închisoarea de la 2 luni la 2 ani a fost redusã între o lunã ºi 6 luni. Aceasta, la propunerea senatorilor Viorel Dumitrescu, Aron Belaºcu, Pop Dumitru, Eckstein-PŽter Kov‡cs. Al doilea amendament, la art. 239, ultraj, alin. 1, forma simplã a infracþiunii, la propunerea ca amendament a domnului senator Petre Roman s-a introdus, acceptându-se cu majoritate de voturi ºi alternativa: ”... sau cu amendãÒ, menþinându-se prima alternativã, închisoare, 3 luni la 3 ani. ªi atunci pedeapsa penalã este: ”Se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 3 ani, sau cu amendãÒ.
Comisia a sesizat cã a avut loc o decorelare în privinþa trimiterii la textele care stabilesc competenþa ºi a adoptat amendamentul suplimentar privind modificarea art. 27 punctul 1 lit. a) ºi anume trimiterea la art. 189 se face real la alin. 4 ºi 5, iar la tâlhãrie (art. 211) trimiterea se face la alin. 2, la 2[1] ºi 3. În forma adoptatã de Camera Deputaþilor avuseserã loc erori. Aceste corectãri de corelare, prin trimitere, au fost necesare, impuse de o completare ulterioarã a Codului penal ºi a Codului de procedurã penalã.
Cu aceste 3 amendamente, vã supunem pentru aprobare raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.