Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 mai 2000
other · respins
Emil Tocaci
Discurs
Domnule preºedinte, Domnilor colegi,
A sosit momentul sã clarificãm art. 22, în care este implicatã ºi Academia Românã.
Dacã vom vota acum aceastã anexã aºa cum este aici, înseamnã cã dispare orice posibilitate de a suplimenta fondurile Academiei Române, ceea ce ar fi o loviturã extrem de grea, nu numai pentru Academia Românã. Prin urmare, eu, procedural vorbind, rog comisia sã ne aducã amendamentul Ñ care sper cã, între timp, a fost redactat Ñ pentru a vedea ce fonduri au gãsit, ºi sursele respective, evident, ºi pentru ca, din fondurile globale acordate suplimentar cercetãrii ºtiinþifice, sã hotãrâm un cuantum, o sumã pentru Academie. Este obligatoriu sã facem acest gest acum, pentru cã, altminteri, o datã ce Anexa 3/35 se va vota, înseamnã cã Academia este condamnatã sã rãmânã cu aceastã sumã, care este total insuficientã.
Prin urmare, domnule preºedinte, vã rog sã luaþi mãsurile necesare pentru ca amendarea art. 22 sã se producã acum.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.