Gheorghe Ana

## Domnule preºedinte,

## Domnilor colegi,

Am mai discutat acest lucru ºi în comisie ºi îmi permit sã vã reþin ºi dumneavoastrã atenþia nu numai de principiu, ci ºi în cadrul legii. Legea nr. 146/1997 stabileºte cu claritate cã taxele de timbru se fac venit la bugetul statului ºi se înscriu distinct în bugetul Ministerului Justiþiei, cu alte cuvinte nu puteam sã concepem legea împotriva principiilor stabilite în Legea finanþelor publice ºi anume cã toate veniturile se mobilizeazã la bugetul statului, se depersonalizeazã ºi de la bugetul statului se repartizeazã în funcþie de necesitãþi, pe ordonatorii principali de credite.

De ce aceastã discriminare pozitivã faþã de Ministerul Justiþiei în Legea bugetului de stat? De ce nu trebuie sã respectãm ceea ce noi am stabilit prin legile pe care le-am votat aici sau în cealaltã sacrã clãdire a Parlamentului? Aceastã inovaþie de la alineatul 3 nu face decât sã creeze un precedent periculos. De aceea am propus ca alineatull 3 sã fie eliminat ºi sã rãmânem circumscriºi în prevederile legislaþiei pe care o avem ºi, cred cã, în aceastã materie, destul de bine aºezatã. Vã mulþumesc.