Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 iunie 2001
procedural · adoptat
Gheorghe Bunduc
Aprobarea ordinii de zi a ºedinþei ºi a programului de lucru
Discurs
Domnule preºedinte,
Domnilor colegi,
De câþiva ani, dar mai ales în ultima vreme, se vorbeºte tot mai mult de cãtre Preºedintele României ºi de cãtre ºeful Executivului, inclusiv la diferite reuniuni ºi întâlniri internaþionale, despre necesitatea securizãrii frontierelor.
Organismele europene condiþioneazã desfiinþarea vizelor pentru români ºi pregãtirea României pentru intrarea în Uniunea Europeanã de securizarea frontierei statului nostru.
Ca senator al unul judeþ limitrof frontierei de stat Ñ judeþul Tulcea are mai mult de 250 km de frontierã Ñ doresc sã supun atenþiei dumneavoastrã faptul cã, în ultimul timp Ministerul de Interne, dar mai ales Inspectoratul General al Poliþiei de Frontierã au luat o serie de mãsuri organizatorice ºi de restructurãri care în loc sã contribuie la securizarea frontierei au dus la slãbirea acesteia. Astfel, se pune accent pe traficul efectuat prin punct control trafic frontierã, ceea ce nu este rãu, dar se neglijeazã în mod evident paza ºi supravegherea frontierei în porþiunea dintre aceste puncte.
Precizez faptul cã distanþa dintre acestea are o lungime între 40Ð80 km, loc pe unde pot penetra grupuri de infractori, transporturi de armament ºi droguri ºi se poate face contrabandã cu diferite produse.
Au fost desfiinþate pichetele de grãniceri ºi s-a renunþat la un principiu fundamental Ñ continuitatea pazei frontierei în timp ºi spaþiu. Ministrul de interne, dar mai ales Inspectoratul General al Poliþiei de Frontierã au luat în acest an mãsuri pripite de schimbare aproape a tuturor inspectorilor ºefi ai poliþiei de frontierã din judeþe, cadre foarte bine pregãtite în specialitatea grãnicereascã, cu experienþã de ani ºi ani în organizarea supravegherii ºi pazei frontierei, înlocuindu-i cu ofiþeri de poliþie, probabil capabili ºi competenþi, dar mulþi dintre aceºtia necunoscând aproape nimic despre frontierã ºi despre regimul juridic al acesteia.
Am sã dau un exemplu edificator. ªeful Gãrzii de Coastã Constanþa ºi primul sãu locþiitor au fost înlocuiþi, fiind numit ca ºef al acestui eºalon foarte important un ofiþer din I.G.P., fãrã ca acesta sã aibã cunoºtinþele necesare despre folosirea navelor de coastã, organizarea ºi executarea pazei la frontiera maritimã, fluvialã ºi cea de uscat; mã refer la graniþa cu Bulgaria.
La fel s-au petrecut lucrurile ºi în celelalte judeþe, unde multe cadre competente au fost trecute în rezervã sau puse la dispoziþia Ministerului de Interne, fãrã motive întemeiate.
Faþã de aceastã situaþie deosebit de gravã, consider cã atât Comisia pentru apãrare, ordine publicã ºi siguranþã naþionalã a Senatului, cât ºi Guvernul, mai ales, Ministerul de Interne, trebuie sã se autosesizeze în aceastã problemã atât de importantã ºi sã ia în mod urgent mãsurile necesare care sã conducã la remedierea acestor greºeli, greºeli care au fost fãcute mai ales în domeniul resurselor umane ºi al restructurãrilor la diferite eºaloane.