Radu Stroe

## Domnule preºedinte,

## Domnilor colegi,

Dupã atâta bunãvoinþã cât aþi manifestat faþã de mine, vã mai încerc o datã rãbdarea. Dacã sunteþi de acord vã rãmân îndatorat, aþi mers foarte repede ºi art. 37 nu l-am putut semnala. Existã o chestiune la acest art. 37 pe care eu am numit-o cã într-un text de lege e corectã aºa cum am propus-o în amendament, ºi nu cum este în textul legii. Dacã-mi permiteþi, eu pot da citire acestui text.

Deci în art. 37 se spune aºa: ”Personalul cu atribuþii de pazã se compune din: agenþi de pazã, portari, controlori de acces, supraveghetori ºi însoþitori de valori...Ò etc., etc., etc. Amendamentul meu vine ºi spune urmãtorul lucru: ”Personalul cu atribuþii de pazã se stabileºte de conducerea unitãþii în cauzã, cu avizul Inspectoratului General al PoliþieiÒ.

Ce vreau sã spun cu acest lucru? N-are rost în textul legii sã înºiruim ”nÒ funcþii de tot felul, mai noi, mai vechi. Haideþi sã lãsãm acest lucru, pentru cã ele pot fi chiar mai multe. Sã lãsãm la mâna unitãþii în cauzã ºi a Inspectoratului General al Poliþiei, care împreunã sã convinã.

Mulþumesc.