Ion Predescu

Domnule preºedinte,

Domnilor colegi,

Este foarte exactã observaþia domnului senator Quintus.

Învestirea Camerelor pentru reexaminare este limitatã la cele cinci puncte.

Deci sã fim bine înþeleºi. Parlamentul a adoptat aceastã lege, astfel încât acele considerente privitoare la fundamentul moral al legii nu-ºi au locul. Au fost cândva susþinute, acum nu-ºi au locul.

Din acest punct de vedere reglementarea este definitivã, cea pe care o contestaþi dumneavoastrã.

Cele cinci aspecte sub care a fost reexaminatã legea sunt:

Primul Ñ Beneficiare sunt numai partidele care se reînscriu potrivit legii azi în vigoare cu noile condiþii, ceea ce nu prevede legea, observaþie justã ºi a fost acceptatã de Camerã ºi de noi, de Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri.

Al doilea Ñ La art. 8 se prevede doar interzicerea închirierii spaþiilor, nu ºi a celorlalte forme de cedare a posesiei, cum sunt concesiunea, asocierea, locaþia etc. sub alte modalitãþi, de asemenea, observaþie exactã.

Al treilea Ñ Organizaþiile minoritãþilor naþionale nu erau prevãzute cã beneficiazã, ca ºi partidele, de aceleaºi drepturi, ºi legea a fost completatã.

Al patrulea Ñ Ce se întâmplã în cazul desfiinþãrii partidului? Sediul imobilului revine în proprietatea statului, nu rãmâne partidului, în asemenea cazuri.

Al cincilea Ñ Imobilele care nu au regimul juridic clarificat, pentru cã asupra lor poartã cereri de restituire, pot face obiectul vânzãrii numai dupã elucidarea definitivã a regimului juridic al acestora.

Acestea sunt cele cinci aspecte sub care legea a fost trimisã pentru reexaminare. De cãtre Camera Deputaþilor au fost acceptate toate cinci obiecþiunile Preºedintelui României ºi Comisia juridicã pentru numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri v-a propus prin raport sã fiþi de acord cu soluþia adoptatã de Camera Deputaþilor.

Acestea sunt limitele reexaminãrii legii ºi nu altele. Din alte puncte de vedere, legea este definitivã.