Emil Tocaci

Domnule preºedinte,

## Domnilor colegi,

Eu, personal, nu am nici un fel de implicaþie în acest proiect de lege. Voi vorbi doar pe procedurã. Nu mã intereseazã absolut deloc dacã va opera ordonanþa de urgenþã sau se va impune proiectul de lege. Mã alarmeazã însã anumite atitudini procedurale menite sã genereze un precedent periculos. Au fost douã argumentaþii astãzi care m-au obligat sã cer cuvântul.

Prima este a domnului senator Dobrescu care a spus foarte logic cã un proiect de ordine de zi nu este o ordine de zi ºi, pânã când proiectul devine ordine de zi ºi nu doar proiect, se poate retrage. Dar noi am avut pe ordinea de zi a unei zile din anul 1999 acest proiect de lege din moment ce au început dezbaterile. Nici nu intereseazã dacã au durat douã minute sau douã ore aceste dezbateri. Au început dezbaterile!

Deci a existat un moment în care proiectul s-a transformat în ordine de zi ºi din acel moment Guvernul nu-l mai poate retrage niciodatã.

Prin urmare, cu tot regretul, domnul senator Dobrescu a omis în argumentaþia dumisale aceastã realitate ºi atunci toatã logica corectã pe care a desfãºurat-o se prãbuºeºte.

Al doilea coleg, dupã cum mi se pare cã am spus, care m-a determinat sã vin la microfon este domnul senator Pusk‡s. De ce?

Dumnealui a fãcut o urmãtoare afirmaþie: ”Din moment ce nu vine reprezentantul Guvernului sau reprezentanþii Guvernului, oricum nu putem discuta.Ò

Dar, într-o cu totul altã împrejurare, în orice împrejurare, reprezentanþii Guvernului ar putea sã blocheze, nevenind, dezbaterea unui proiect de lege.

Prin urmare, noi vom sta neputincioºi ori de câte ori Guvernul nu doreºte sã-ºi susþinã proiectele de legi, ceea ce este inadmisibil! Un Guvern nu se poate juca prin lansarea proiectelor de lege ºi pe urmã sabotarea lor prin neprezentare.

Domnule coleg Pusk‡s, nu putem crea un asemenea precedent. Nu aceastã lege mã intereseazã. Asta pe mine nu mã intereseazã deloc, dar precedentul care se creeazã este de neadmis.

Cum adicã? Dacã la un moment dat Guvernul îºi modificã punctul de vedere sau apar niºte interese acolo, cã, vedeþi dumneavoastrã, cu interesele acestea este plinã presa ºi, dintr-un motiv sau altul, Guvernul îºi reconsiderã punctul de vedere, fie acest motiv chiar ºi foarte serios. Atunci rezolvã simplu, nu mai vine la acea mãsuþã, nu-ºi mai susþine proiectul de lege ºi Senatul, ca ºi Camera Deputaþilor, întregul Parlament devine neputincios. ªi nu putem admite aºa ceva.

Guvernul, dacã vrea sã lanseze un alt punct de vedere, este obligat, nu numai moral, ci ºi politic, sã aparã în faþa Senatului sau Camerei Deputaþilor sã explice de ce renunþã la punctul de vedere, de ce solicitã o cu totul altã desfãºurare a evenimentelor decât cea pe care o preconiza prin proiect ºi totul poate fi în regulã.

Prin urmare, stimaþi colegi, vã rog sã þineþi seama de aceste precedente pe care, dacã noi le creãm, dãm o loviturã grea, a nu ºtiu câta, a mia, a suta de mii, nu conteazã, vieþii parlamentare din aceastã þarã.