Vasile Vãcaru

## Domnule preºedinte,

## Domnilor colegi,

Mulþumesc Domnului cã nu m-am îmbolnãvit de microfonitã în cei 10 ani de când sunt în Senat ºi, prin urmare, voi încerca sã fiu extrem de scurt. S-au adus o mulþime de argumente, din care fiecare dintre dumneavoastrã a putut sã culeagã ceea ce e bine ºi ceea ce e rãu, convins fiind eu, acum, cã fiecare ºtie cum anume sã voteze.

Cert e cã, reluând argumentul domnului senator Creþu, aceastã casã de asigurãri asigurã sãnãtatea pentru un anume segment, un segment special care are multiple, foarte multe faþete ºi în ceea ce priveºte apãrarea naþionalã ºi în ceea ce priveºte ordinea publicã ºi siguranþa naþionalã.

Prin urmare, este absolut firesc ca dânºii sã se bucure de o casã specialã, tocmai pentru a rãspunde acestor necesitãþi.

A doua chestiune: s-ar putea sã jignesc pe vreunul dintre colegii de la liberali, dar o voi spune pe ºleau.

Domnilor, trebuie sã fim conºtienþi de faptul cã se doreºte ca halca de bani la Casa Naþionalã de Asigurãri sã fie cât mai mare ºi atunci sã nu lãsãm aceste instituþii sã-ºi facã o casã de asigurãri proprii, pentru cã se micºoreazã halca. Micºorându-se halca se micºoreazã ºi lefurile, pentru cã ºtiu foarte bine cã lefurile preºedinþilor, directorilor de la casele de asigurãri nu numai la nivel naþional, ci ºi la nivel judeþean sunt enorme. În loc sã meargã la bolnavi, merg în buzunarele unor distinse rude ale unor distinºi demnitari ai regimuluiÉ

Prin urmare, e absolut normal, corelând cu punctul 1, ca aceste instituþii sã aibã case de asigurãri proprii. În plus, în acest fel scãpãm ºi de acea pâclã politicã care poate interveni. Zilele trecute am asistat la schimbarea domnului Ciocâlteu, pe un motiv Ñ mie mi s-a pãrut ilar Ñ cã a plecat de la P.N.Þ.C.D. la P.N.L.