Doru Ioan Tãrãcilã

## Domnule preºedinte,

Domnilor colegi,

Nu cred cã ne împotmolim într-o chestiune de procedurã, dupã ce timp de doi ani de zile ne folosim de un regulament în adoptarea legilor.

Vã rog sã observaþi cã în art. 96Ð97, pânã la 100, sunt rezolvate trei situaþii în dezbaterea legislativã din Senat.

Prima situaþie Ñ cea în care în comisie nu se formuleazã ºi nu se acceptã nici un amendament, motiv pentru care este creatã o anumitã procedurã, când dupã dezbaterile generale, printr-un singur vot, se supune atât proiectul de lege, cât ºi raportul votului Senatului.

A doua situaþie Ñ atunci când în faþa comisiei sesizate în fond sau a comisiilor care avizeazã parlamentarii formuleazã amendamente, amendamente care pot fi admise sau pot fi respinse, prin raportul comisiei. În plenul Senatului, pe acest tip de proiect de lege intervin douã situaþii: atunci când toate amendamentele sunt admise în raport, iar colegii cãrora le-au fost respinse amendamentele nu le susþin în plen ºi nu existã opoziþie cu privire la amendamentele admise în comisie, amendamentele nu se voteazã separat. Ele se voteazã o singurã datã, împreunã cu raportul.

A treia situaþie este atunci când asupra amendamentelor, în comisie sau în plenul Senatului, existã poziþii contradictorii. În aceastã situaþie, potrivit art. 97 alin. 2 din regulament, se supun dezbaterii plenului doar acele amendamente acceptate sau respinse în comisie, asupra

cãrora existã opoziþie din partea grupurilor parlamentare sau a parlamentarilor prezenþi sau a reprezentanþilor Executivului, care se pot gãsi într-o dublã ipostazã Ñ fie de iniþiatori, fie doar de reprezentant al Guvernului, când suntem în prezenþa unei propuneri legislative. În concluzie, ne gãsim în situaþia în care, prin poziþia adoptatã astãzi de cãtre cei doi domni secretari de stat prezenþi la dezbateri, dânºii fac opoziþie pe anumite, nu pe toate, pe anumite amendamente acceptate de cãtre comisiile noastre, comisia sesizatã în fond, Comisia pentru sãnãtate, ecologie, tineret ºi sport ºi acceptate în unanimitate de cãtre grupurile parlamentare. Faþã de aceastã situaþie, se considerã un bun câºtigat toate amendamentele care au fost formulate la comisie, chiar dacã nu sunt susþinute în plen ºi nu trebuie votate, pentru cã ele nu au fost contestate de nici un parlamentar. Acestea sunt câºtigate proiectului de lege ºi nu trebuie supuse votului.

În situaþia în care existã opoziþie pe un singur amendament sau pe mai multe amendamente, indiferent de cine au fost formulate, dar acceptate de comisie, din partea Executivului, aveþi posibilitatea, în urma dezbaterilor generale, sã consultaþi plenul, care se pronunþã prin vot, exlusiv pe acele amendamente în legãturã cu care a trebuit sã se facã raport suplimentar.

Concluzionând Ñ nu este nevoie de un vot pe celelalte amendamente, ele sunt câºtigate, atâta timp cât nimeni nu a fãcut opoziþie pe ele, ºi le vom supune, în final, printr-un singur vot, dacã plenul va accepta raport suplimentar. Dacã nu, se va vota o singurã datã.