Radu Stroe

## Domnule preºedinte,

## Domnilor colegi,

Toatã lumea a fost de acord cã acest proiect de lege este necesar, este util. Eu nu vreau la aceastã etapã a dezbaterilor generale decât sã fac douã referiri concrete.

Prima: din nefericire, în legãturã cu modul de evoluþie a discuþiilor în comisie, partea guvernamentalã ºi reprezentanþii puterii au încercat în mai multe rânduri sã facã din Ministerul de Interne o instituþie de rangul II, iar din S.R.I. o instituþie de rangul I. Acest fapt ne scoate puþin din canoanele internaþionale ºi eu cred cã în dezbaterile de astãzi ar trebui sã luãm în consideraþiune aceastã eroare ºi, eventual, sã o corectãm. La momentul potrivit vom vedea despre ce este vorba.

Al doilea element, vreau sã informez, cu scuzele de rigoare pentru colegii mei din Comisia de apãrare, ordine publicã ºi siguranþã naþionalã ºi, în primul rând, pentru preºedintele Rãzvan Ionescu... sunt convins cã nu existã nici un fel de rea-credinþã în întocmirea raportului comisiei, totuºi la art. 20 eu am avut un amendament care nu apare în raport ºi care se referea la faptul cã S.R.I.-ul nu trebuie sã fie chemat sã avizeze înfiinþarea societãþilor ºi nici chiar atestarea persoanelor fizice. Vã mulþumesc.