Mihail Fâcã

## Domnule preºedinte, Domnilor miniºtri,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Eu îmi propun sã supun atenþiei dumneavoastrã doar douã puncte din moþiunea simplã, fiind legate de experienþa personalã în domeniile respective.

Semnatarii moþiunii simple acuzã Ministerul Industriei ºi Resurselor cã nu a continuat reforma sistemului energetic, atât de bine începutã de ministerul condus de domnul Radu Berceanu.

Aº vrea sã dau un singur exemplu, care ne va edifica total asupra strategiei energetice elaborate de specialiºtii Partidului Democrat ºi ai Partidului Naþional Liberal.

În perioada 1996-2000, când la conducerea Ministerului Industriilor se afla domnul Radu Berceanu, prefectul judeþului Prahova era domnul senator P.D. Romeo Hanganu, iar primar al Ploieºtiului era domnul Victor Horia Toma, actualmente un membru marcant al

Filialei prahovene a Partidului Naþional Liberal, specialiºtii respectivi au aprobat ºi început o investiþie de 47 de milioane de dolari, care consta în construirea unui grup energetic în cadrul Rafinãriei Brazi, aparþinând S.N.P. PETROM.

Trebuie precizat cã lângã rafinãrie se gãsea o centralã termo-electricã, aparþinând CONEL, special construitã pentru a alimenta cu energie electricã ºi termicã rafinãria ºi cu energie termicã locuitorii municipiului Ploieºti.

Prin aceastã decizie gânditã profund specialiºtii celor douã partide au reuºit mai multe lucruri. Statul concureazã statul prin douã unitãþi energetice plasate la 100 de metri una de alta. S-au investit 47 de milioane de dolari într-o unitate nouã, când, cu aceºti bani, se putea retehnologiza vechea centralã, obþinându-se acelaºi rezultat pentru rafinãrie, cu preþuri mult mai mici la energie termicã pentru locuitorii Ploieºtiului. Circa 180 de mii de ploieºteni sunt alimentaþi cu energie termicã de o unitate de producþie plasatã la 15 km de oraº ºi care nu mai are decât acest scop. Aceastã situaþie a dus la creºterea cheltuielilor de întreþinere, transport, distribuþie, Primãria Ploieºtiului fiind în prezent pusã în situaþia sã cheltuiascã sume foarte mari pentru acoperirea subvenþiei acordate pentru plata energiei termice.

Diminuându-se necesarul producþiei de abur a centralei CONEL cu 60% a scãzut aproape la jumãtate randamentul centralei, crescând corespunzãtor toate costurile de producþie. Circa 400 de oameni au rãmas fãrã loc de muncã.

Stimaþi colegi semnatari ai moþiunii,

Aceasta este reforma sistemului energetic care, în opinia dumneavoastrã, ar fi trebuit continuatã de actualul Guvern.

Semnatarii moþiuni susþin cã adevãrata scãdere a costurilor se poate realiza numai prin mãrirea eficienþei în sistemul energetic. Afirmaþia este perfect adevãratã. Ce nu înþelegem este de ce se constituie într-un atac la adresa activitãþii Guvernului? Vrem sã amintim cã Legea eficienþei energetice a fost promulgatã, într-adevãr, în timpul guvernãrii P.D.ÐP.N.L., dar promovatã de un deputat P.D.S.R. din acea vreme.