Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 septembrie 2001
Informare · informare
Damian Brudaºca
Discurs
## Domnule preºedinte, Domnilor miniºtri,
## Domnilor colegi,
Eu am primit un _brouillon_ de rãspuns de la doamna ministru Manolescu, la aceastã interpelare.
Ca sã nu vã mãnânc timpul, dacã-mi permiteþi, voi face referire direct la acest rãspuns, ca sã economisim ºi sã aibã cât mai mulþi posibilitatea sã vorbeascã.
Eu apreciez seriozitatea rãspunsului ministerului, însã cu câteva chestiuni pe care trebuie sã le subliniez. Este, în primul rând, vorba de formulãri destul de evazive. Spre exemplu, la punctul 2, nu mã aºtept, de la un ministru de talia domnului Tãnãsescu, sã-mi spunã cã: ”Este de presupus cã încheierea unui contract nu ar fi fost posibilã înainte de mijlocul lunii septembrieÒ. Dumnealui opereazã cu legea ºi trebuie sã-mi spunã clar: este sau nu este legal modul în care s-a fãcut aceastã chestiune? La punctul 3: ”Prevederile legislaþiei privind stimularea întreprinderilor mici ºi mijlocii trebuiau sã fie aplicateÒ. Deci eu, de la domnul ministru, mã aºtept sã-mi spunã: nu au fost aplicate ºi aplicãm prevederile, în consecinþã, prevederile legii. Tot ca o observaþie, la punctul 4: ”În consecinþã, pare fãrã sens atribuirea contractuluiÒ.
Acestea sunt formulãri literare! Rãspunsurile oficiale trebuie sã aibã fermitate, claritate, sã fie concise. Prin urmare, ºi din acest punct de vedere, solicit sã se refacã acest rãspuns în consonanþã cu atribuþiile pe care le prevede legea pentru asemenea rãspunsuri.
La punctul 5: ”Selectarea ºi modul de aplicare a procedurilor pentru atribuirea contractelor publice intrã în responsabilitatea exclusivã a autoritãþii contractanteÒ. În cazul de faþã nu se poate nominaliza doar Ministerul Lucrãrilor Publice, întrucât beneficiarii acestei sume au fost ºi primãria din Câmpia Turzii, respectiv Consiliul judeþean Cluj.
Este, de asemenea, destul de vagã ºi nu-mi dã foarte multe speranþe cã se va ºi materializa formularea ”Este necesarã demararea unei acþiuni de controlÒ. Avându-se în vedere faptul cã s-a operat cu bani publici, cu bani de la buget, nu cu bani din puºculiþa nimãnui, este nevoie de rigoare ºi de respectarea prevederilor legii în ceea ce priveºte modul de folosire a acestor bani pentru obiective social-economice sau de alt fel.
Eu mã bucur de faptul cã asemenea bani au plecat în judeþul Cluj ºi au fost folosiþi pentru a se cârpi câte ceva în comuna Ceanul Mare, care urma sã primeascã mâine ca oaspete cancelarul german, dar, indiferent, chiar dacã este vorba de judeþul Cluj, acest lucru nu se poate face fãrã respectarea legii. Nu cerem decât organelor competente, iar Ministerul Finanþelor este un asemenea organ, sã-ºi facã datoria ºi sã aplice legea deasupra intereselor de partid.
Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .