Nicolae Popa

Domnule preºedinte, Domnilor miniºtri,

Stimaþi colegi,

Am ascultat, cu multã atenþie, luãrile de poziþie ale colegilor noºtri, iar cei care au acuzat aceste dezbateri de astãzi de demagogie ºi populism ori manifestã iresponsabilitate, ori rea-credinþã, pentru cã a spune cã nu se întâmplã nimic în F.P.S. nu mi se pare corect ºi, atunci, trebuie sã fim responsabili pe ceea ce susþinem aici, în faþa dumneavoastrã.

ApR susþine necesitatea imperioasã a dezbaterii în forul legislativ al þãrii a modului în care se deruleazã procesul de privatizare, având convingerea fermã cã aceasta este o problemã a politicii de stat, ºi nu o problemã a guvernelor ºi partidelor care formeazã majoritatea implicatã nemijlocit în structurile de putere, la un moment dat.

Din pãcate, procesul de privatizare a fost marcat de escrocherii dovedite ºi prezentate pe larg în presã, de încãlcarea grosolanã de cãtre aºa-ziºii investitori a contractelor încheiate cu Fondul Proprietãþii de Stat ºi, în acest context, trebuie menþionatã toleranþa inadmisibilã adoptatã de Fondul Proprietãþii de Stat în aceste cazuri. S-au realizat tranzacþii prin încãlcarea legilor în vigoare. Procedura standard de regulã în privatizãri trebuia sã fie licitaþia deschisã, cu banii pe masã. Apelându-se la alte proceduri, s-a lãsat spaþiu deschis pentru jocuri oculte, care au subminat interesele statului.

Încã din primãvara anului trecut, noi am solicitat douã mãsuri radicale, pe care sã le ia Parlamentul ºi Guvernul. Unu: desfiinþarea imediatã a F.P.S.-ului, pentru modul ºi iresponsabilitatea cu care gestioneazã procesul de privatizare ºi de administrare a societãþilor comerciale. Doi: declanºarea de urgenþã a unui ºir de anchete cu caracter penal, pentru fraudele ºi încãlcãrile extrem de grave înregistrate în procesul de privatizare, de cãtre înalþii funcþionari ai F.P.S.-ului. Ulterior, sistematic, cel puþin lunar, am adus în discuþie cazuri concrete de priva- tizãri frauduloase sau cel puþin dubioase. F.P.S. s-a angajat în relaþii de tip mafiot, cu fel de fel de voiajori ºi aventurieri autohtoni ºi internaþionali, interesaþi de câºtiguri oneroase din privatizãrile patronate de F.P.S..

Din pãcate, solicitãrile noastre au rãmas fãrã ecou. Faptul cã acum susþinem ideea principalã a moþiunii simple este determinat de dorinþa de a da consistenþã acestui demers ºi, mai ales, de a opri jaful de proporþii pe care îl patroneazã F.P.S.-ul ºi unde preºedinte este domnul Radu Sârbu.

Domnule Radu Sârbu, pentru cã aveþi o lejeritate, cel puþin tulburãtoare, în a ameninþa cu acþionarea în justiþie a celor care îndrãznesc sã vã critice, ceea ce, evident, este o rãmãºiþã comunistã care vã joacã feste, din pãcate, vreau sã vã anunþ cã dispun de o listã de cazuri mult mai multe decât cele prezentate în moþiunea supusã dezbaterii astãzi.

## Domnilor colegi,

Dacã acum discutãm despre abuz ºi fraude, despre sfidarea legilor în vigoare, despre indiferenþa manifestatã în urmãrirea procesului de postprivatizare ºi despre totala incapacitate de administrare a societãþilor cu capital de stat, toate acestea au la origine o cauzã elementarã: privatizãrile în România au fost scoase de sub incidenþa controlului oficial al statului.