Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 aprilie 2002
other · adoptat
Anghel Stanciu
Discurs
## Domnule preºedinte, Domnilor miniºtri,
## Stimaþi colegi,
Amendamentul se referã la componenþa comisiilor ºi a suscitat foarte multe discuþii în plenul comisiilor reunite.
La amendamentul acceptat de cele douã comisii, dupã lungi dezbateri, s-a gãsit un compromis.
Acest compromis suferã, însã, de un anumit parti pris, ºi anume în textul comisiei se spune urmãtorul lucru: ”Membrii în comisiile de autorizare sunt: a) directorul direcþiei generale judeþene de muncã ºi solidaritate socialã, respectiv a municipiului Bucureºti, care are calitatea de preºedinte; b) reprezentantul inspectorului ºcolar judeþean, respectiv al municipiului Bucureºti, care are calitatea de vicepreºedinte; c) un expert sau specialist al agenþiei pentru formarea forþei de muncã judeþene, respectiv a municipiului Bucureºti; d) un expert sau un specialist reprezentant al asociaþiilor patronale reprezentative la nivel judeþean, propus prin consens; e) un expert sau un specialist al organizaþiilor sindicale reprezentative la nivel judeþean, propus prin consensÒ.
Deci comisia este tripartitã, în sensul cã intrã ºi reprezentanþii sindicatelor ºi reprezentanþii patronatelor.
Unde este chestiunea care credem noi cã va greva asupra obiectivitãþii analizei fãcute de cãtre comisie?
Deci toatã legea încearcã, prin filozofia ei, sã asigure organelor abilitate sã avizeze, sã autorizeze o anumitã independenþã. O independenþã atât faþã de organul strict de stat, cât ºi faþã de cei care vin sã solicite autorizarea.
Inspectoratul ºcolar judeþean, prin aceastã lege ºi prin Legea învãþãmântului, el este un operator pe piaþã, deci el va putea sã fie un furnizor de formare profesionalã prin ºcolile pe care le are ºi noi am considerat cã este bine ca baza materialã a învãþãmântului, în special a grupurilor ºcolare, sã poatã fi activatã, s-o scoatem din conservare, dându-le posibilitatea sã fie utilizatã în procesul de formare, inclusiv cu profesori din cadrul ºcolii.
Or, dacã inspectoratul, prin ºcolile sale, prin atelierele sale, este operator, deci este furnizor de formare profesionalã, în comisia de avizare el, în mod normal, nu trebuie sã aibã reprezentant, pentru cã atunci ar trebui sã aibã reprezentanþi ºi alþi formatori de formare profesionalã.
ªi, de aceea, amendamentul pe care vi l-am propus noi se referã, practic, numai la lit. b) ºi ar suna în felul urmãtor: ”Membrii în comisiile de autorizare sunt: a) directorul direcþiei judeþene de muncã ºi solidaritate socialã, respectiv al Direcþiei generale de muncã ºi solidaritate socialã a municipiului Bucureºti ÉÒ ºi, de aici încolo, în afarã de director, sunt numai experþi, un expert sau specialist al agenþiei pentru ocuparea forþei de muncã judeþene, respectiv a municipiului Bucureºti, un expert sau un specialist al inspectoratului ºcolar judeþean, respectiv al municipiului Bucureºti. Deci inspectoratul se gãseºte parte în comisie, nu ca vicepreºedinte al comisiei, ci prin intermediul unui expert.