Anghel Stanciu

Domnule preºedinte, Domnilor miniºtri,

Stimaþi colegi,

Pe cale de consecinþe, este evident cã, din moment ce s-a votat sã fie înlocuit termenul de ”reconfirmareÒ, vã reconfirm ºi eu acordul nostru pentru a schimba acest termen cu cel care s-a precizat.

În ceea ce priveºte partea a doua, sã fie scos ”Ministerul Educaþiei ºi CercetãriiÒ ºi sã fie introdus ”GuvernulÒ, cred cã poate fi un punct de vedere, dar sã nu uitãm cã, pânã la urmã, ºi Guvernul este un consorþiu sau o asociaþie de miniºtri. ªi, atunci, sã-i dãm ºi pãrþii ceea ce îi trebuie, pentru cã, altfel, Guvernul, în înþelepciunea sa mare, ajunge sã facã treaba tuturor miniºtrilor. Deci noi rãmânem la ideea sã fie aprobatã prin ordin al ministrului.

ªi pentru cã ne apropiem de sfârºit, domnule preºedinte, ºi vedeþi cã lucrurile s-au rezolvat aºa cum am discutat noi anterior ºi cum am discutat ºi ieri, ºi colegilor noºtri le mulþumim pentru contribuþie, aº vrea însã, pe chestiuni de procedurã, sã citez numai un articol, pentru cã sunt puþin în ceaþã. La art. 103 se precizeazã: ”În cazul în care existã mai multe amendamente de acelaºi fel, ele se supun la vot în ordinea în care au fost prezentate, începând cu cele cuprinse în raportul comisiei sesizate în fondÒ. Deci aº vrea sã ºtiu dacã acest penultim articol conþine douã amendamente la fel, la ultima parte mã refer, adicã cel al Comisiei de industrii sau al comisiei sesizate în fond, ºi sã vedem în ce ordine credeþi cã trebuie puse la vot. Vã mulþumesc.