Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 ianuarie 2001
other · respins
Dan Coriolan Simedru
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Domnilor ºi doamnelor deputaþi,
La art. 67 alin. 3 propun urmãtoarea formã: ”Eºarfa va fi purtatã în mod obligatoriu la solemnitãþi, recepþii,Ò Ñ este vorba de eºarfa tricolorã Ñ ”ceremonii publice ºi la celebrarea cãsãtoriilorÒ. ªi aici vine amendamentul meu: ”Nerespectarea acestei obligaþii duce la încetarea mandatului primarului sau a celui care a fost delegatÒ.
Am depus acest amendament, ºtiu la fel de bine ca ºi dumneavoastrã cã existã multe situaþii când aceastã prevedere obligatorie nu este respectatã, fãrã sã existe nici un fel de sancþiune.
Amendamentul meu vrea sã sublinieze douã lucruri: sancþiunea pentru cel ce nu respectã obligaþia prevãzutã prin lege, pentru cã legea nu spune cã purtarea eºarfei este obligatorie, deci va trebui sã fie sancþionat ºi eu consider cã va trebui sã preþuim ºi noi mai mult steagul tricolor, ºi fac comparaþie cu Statele Unite ale Americii care-ºi promoveazã interesele naþionale, uneori în exces, pe toate tricourile, ambalajele de plastic etc., punându-ºi cu mândrie steagul naþional.
Eu consider cã totuºi este o treabã serioasã, iar cel care, în momentele de solemnitate, nu poartã eºarfa tricolorã sã fie sancþionat ca atare.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.