Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 iunie 2000
procedural · adoptat
Victor Fuior
Aprobarea programului de lucru ºi a ordinii de zi
Discurs
Domnule preºedinte, Domnilor senatori,
Interpelarea este adresatã Bãncii Naþionale a României.
Obiectul interpelãrii: situaþia dezastruoasã în care se gãseºte sistemul bancar.
Motivaþia interpelãrii constã în dorinþa de a cunoaºte poziþia Consiliului de Administraþie al Bãncii Naþionale a României, desemnat de Parlament în data de 16 decembrie 1998, faþã de urmãtoarele puncte de vedere:
Criza sistemului bancar ºi financiar Ñ falimentul a 7 bãnci în ultimii 10 ani, problemele actuale ale Bãncii Internaþionale a Religiilor, situaþia bãncilor cooperatiste etc. Ñ pune sub semn de întrebare eficienþa activitãþii Bãncii Naþionale a României, mai ales a activitãþii de supraveghere ºi a controlului de performanþã.
Rog reprezentanþii Bãncii Naþionale a României sã prezinte cum au prevenit aceste crize ºi care au fost efectele activitãþii de supraveghere ºi ale controlului de performanþã.
Care sunt mãsurile prevãzute de Banca Naþionalã a României pentru a evita în viitor crize în sistemul bancar?
Rog prezentarea strategiei de supraveghere a sistemului bancar.
În Raportul pe anul 1998 al Bãncii Naþionale a României, ultimul prezentat în Parlament, se vorbeºte de asanarea ºi restructurarea sistemului bancar. Ce înseamnã aceasta în concepþia Bãncii Naþionale a României? Înseamnã eliminarea completã a bãncilor româneºti de pe piaþa bancarã? Privatizarea cu orice preþ, chiar dacã sunt bãnci performante de tradiþie, cum ar fi Casa de Economii ºi Consemnaþiuni?
Vã rog sã prezentaþi Parlamentului României în Raportul pe anul 1999 strategia de restructurare a sistemului bancar românesc.
Criza sistemului bancar românesc este ºi o crizã de management.
Ce face Banca Naþionalã a României concret pentru a evita preluarea managementului unei bãnci de cãtre persoane fãrã experienþã bancarã sau care au dus la falimentul altor bãnci?
Cum îºi perfecþioneazã ºi calificã Banca Naþionalã a României personalul propriu?
Bãncile strãine, mai ales cele de prestigiu, se retrag de pe piaþa româneascã: ”General ElectricsÒ îºi retrage participaþiunile de la Banc Post, ”Dresdner BankÒ Ñ B.N.P. se retrage definitiv de pe piaþa româneascã, închizându-ºi reprezentanþa ºi menþionând ºi deficienþe ale Bãncii Naþionale a României, acordarea licenþei pentru aceastã bancã de prestigiu durând 18 luni!
Cum se ajunge la asemenea situaþii? Care este politica de atragere de cãtre Banca Naþionalã a României a bãncilor din Comunitatea Europeanã, nu numai din Turcia, pentru a investi în sistemul bancar românesc?
Bãncile cooperatiste au în Europa o tradiþie îndelungatã. De ce Banca Naþionalã a României nu acþioneazã în sensul legiferãrii ºi supravegherii activitãþii lor, protejând astfel cetãþeanul român de riscul pierderii banilor într-un sistem nereglementat?
În tradiþia sistemului bancar european îºi au locul atât bãnci universale, cât ºi bãnci specializate, de exemplu, bãnci de investiþii, bãnci de credit ipotecar etc.